1.媒體來源:
天下雜誌
2.完整新聞標題:
急著翻轉 北市府的忙與盲
3.完整新聞內文:
近日沸沸揚揚的「拆蛋」大戲，為什麼本來對遠雄恨之入骨的許多人，經過市府公佈安檢
報告後，反而會替遠雄講話?
2015-04-20 Web only 文/呂欽文 建築師
自去年底選舉後，全台南北瀰漫著一股翻轉風。從台北忠孝東路公車專用道、台中BRT快
捷巴士計畫、台中台灣塔興建計畫、台北廣慈開發案、台北公共住宅政策、台北大巨蛋建
築工程等等，全在極短的時間內，被判死刑或被迫改頭換面。
這些案子，過去都引起過相當的爭議。尤其是台灣塔與巨蛋，為何要蓋、為何要如此蓋?
從來沒間斷過來自專業者與社會大眾的質疑。否定的意見，幾乎已成了當局者以外的「共
識」。然而言者諄諄聽者藐藐，竟也一步步走到了生米要煮成熟飯的階段。
當局者改朝換代也換了腦袋之後，立意翻轉，這不啻是大快人心之事。這樣的翻轉，不只
翻轉了受人詬病的決策、翻轉了都市景觀、翻轉了土地使用態度、更翻轉與誘導了社會價
值思維的方向。岌岌可危的空總用地，也因而得以殘喘。
然而，不可否認的，這些翻轉，也造成了一些社會「亂象」，甚至誘發了某些負面效應。
為了讓建構美好居住環境的共同理想得以落實、讓當局者苦心翻轉的美意不只是曇花一現
，吾人不得不提出一些觀察所得。
其一：破的介面不是一刀切割。
我們都了解，歸零容易，但破除舊障卻不能像揮大刀那般可以如此暢快如意；尤其是牽連
多方利害
關係的公共事務，還非得像外科手術那般細微的切割不可。
如以台中塔來說，停止興建固然可以贏得喝采，但停建不能拿不相干的理由，像是預算超
估、編列不實等虛浮的說詞，找設計單位當替死鬼。
不管整個台中塔的興建如何如何不該，但設計專業單位依照程序得標、依照程序執行合約
，竟沒能得到一點保障，一夕間煙消霧散前功盡棄不說，還惹得一身汙腥；這讓專業界看
了非常心寒，再次重重打了公共工程的信譽一拳。
再就是近日甚囂塵上的「拆蛋」大戲。為什麼本來對遠雄恨之入骨的許多人，經過市府公
佈安檢報告後反而會替遠雄講話?尤其是專業界的人士，不論是建築土木還是電機業界的
。何至於此?顯然市府處理安檢過程與結論有偏頗之處。
這偏頗在哪裡，大家都說過了，簡而言之，就是1.未能依約行事；2.如為避免公共災害，
有理由改變合約，市府推論「必然造成災害」的數據亦應夠堅強，事實上是相當薄弱的，
反而讓人同情起遠雄；3.以地方政府的位階否定了中央的審議機制