※ 引述《zzyyxx77 (討噓專家)》之銘言：
: 罔顧中國崛起事實 有如關門撞牆
: 2015年04月21日 07:58 綜合整理
: 中時
: 立委鄭麗君指稱稻江管理學院的代理校長孫若怡是高中黑箱課綱的「小黑手」，並牽扯出
: 王曉波與孫一同倡議「台灣人本來就是中國人」、「中國再崛起誰也擋不了」；對此，世
: 新大學教授王曉波反問鄭麗君，沒有「中國」，又何來「中華民國」，中華民國國民不是
: 中國人又是哪國人？美國、日本加上歐洲都阻擋不了中國崛起，憑鄭麗君小台獨就成嗎？
: 王曉波在今日出版的中國時報時論廣場投書指出，台灣自1662年，鄭、荷18項協議，即屬
: 中國，而為中國人。現在參與國際組織或稱「中華台北」（Chinese Taipei），Chinese
: 不是「中國人」是什麼？鄭麗君如果不是中國人，又是哪國人？憑什麼擔任中華民國的立
: 法委員？
原來有人發了這篇言論，大概真的拿來洗腦剛好而已
仔細來看看，對比一下有如神鬼般的邏輯
1. 台灣自1662年，鄭、荷18項協議，即屬中國，而為中國人。
鄭成功在海上開疆闢點，成為海盜，後因對清失利轉進佔領台灣。
鄭成功還不只放眼台灣而已，計畫取菲律賓，即後早逝。
另外，鄭荷的協議中，荷蘭表明將這裡給"國姓爺"，鄭同意。
Where's 台=>清 ？
2. 1895年，馬關割台，成立「台灣民主國」，國號「永清」（永遠的中國人）。
也許歷史沒讀好，台灣民主國是創立是宣布獨立並追隨清國，類似藩屬國。
更慘的是創立目的和作為完全違背，這位清朝大總統化妝成老婦，捲款遣逃。
留下混亂的台北城和一群傻民。
這種丟臉的事也拿來做中國認同。
3. 日據後，或有人認為台灣人變成日本國人，
但終日本殖民統治50年，實施民族差別待遇，只能是「新附民」，
日本統治時代後期，實施皇民化，意圖納入台灣版圖，建立大東亞共榮。
馬關條約是正式契約也沒錯，台灣規日本主權所有。
這樣子都不算的話，
怎麼鄭荷協議，台灣民主國(獨立也算中國？)認定就這麼寬鬆？
4.即使成了日本軍國主義炮灰的台藉日本兵，
亦經日本最高法院判決為非日本國民，而得不到日軍的撫卹。
舊金山和約，日本簽字放棄台灣主權，
而台籍日本兵是否屬日本國民，跟你幫美國打仗是否屬美國公民，
這法律問題，何不去要求日本修法。
記得導演朱延平有拍過一部片，叫做異域，
好像有異曲同工之妙。
5. 光復後，台灣人成為中華民國國民，沒有「中國」，又何來「中華民國」
日本投降後，台灣的變化，這要問美軍了，蔣介石曾要求接管，
一開始美軍不肯，後來為抗共，幫助蔣介石軍隊來台接管。
問題是蔣家軍隊來台接管後，但是正宗的中華民國還在對岸。
有宣布移到台灣嗎，到後來共產統一對岸，台灣這支就宣布正宗。
這才是教科書不會告訴你的歷史
6. 中華民國國民不是中國人又是哪國人？
現在參與國際組織或稱「中華台北」（Chinese Taipei）
請問Chinese不是「中國人」是什麼？
日本統治台灣，台灣人寫日文說日語，但不是日本人，這是確定的話
那現在扯這邏輯是在扯甚麼？
另外，中華台北是台北人吧...
7. 鄭麗君如果不是中國人，又是哪國人？憑什麼擔任中華民國的立法委員？
不如先問吃誰的米，喝誰的水，拿誰的資源，薪水誰納的稅吧