※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LDRIcmD ]
作者: TheoEpstein (Boston Red Sox) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 禁公有地種菜 柯文哲：很奇怪
時間: Tue Apr 21 10:23:26 2015
http://udn.com/news/story/6655/847922
禁公有地種菜 柯文哲：很奇怪
北市現有176塊閒置國、公有地開放民眾種植花草綠化，柯市府推動「田園城市」，
想進一步打造為菜園，卻遭國有財產署和軍方反對，要求「只能綠化不能種菜」，讓
田園城市計畫碰壁。
國產署表示，開放居民利用時，就清楚規定只能種植花草、綠美化，不包括種菜。蔬
菜水果有經濟價值，若無償撥用國有地，恐有圖利種菜人問題；民眾向國家租地種菜
需符合規定並付租金，台北市民也一體適用，不能有特殊待遇。
最近有里長向市府陳情，社區內有國財署和軍方的閒置土地，過去拿來種菜沒問題，
現在中央卻一反態度，要求只能種植花草「簡易綠化」，不能當田園菜圃種植蔬菜水
果，里長希望市府介入協商。
上周市長與中正區里長市政座談會上，北市公園處長張郁慧指出，北市推動田園城市
計畫後，國產署和軍方就表示不能在國公有土地上種菜，因為蔬果是「經濟作物」，
會有「經濟價值」問題。
張郁慧說，經協商中央仍堅持閒置土地只能「簡易綠化」，不能種菜，且打算所有提
供綠化的土地，再過半年就要收回，不再開放民眾使用。
市長柯文哲聽了直言「很奇怪」，想不通種草和種菜有何不同。他聽聞民政局長藍世
聰解釋，中央擔心民眾將作物拿去賣，更大動肝火說「不然一年要抽幾個大白菜，你
（中央）說啊！很奇怪！」
柯表示，中央要收回土地，對北市是很大問題。
柯文哲當場要求民政、兵役局和副市長鄧家基組成專案小組，和中央溝通國公有地作
為田園綠地問題。
對此，國產署長莊翠雲表示，依規定無償撥用的閒置國有地只能進行環境美化，若種
菜會讓種菜人獲益，不符無償撥用原則。
莊翠雲表示，國有地是全民資產，國產署須依行政院核定的國有地有償無償撥用原則
，妥善替全民管理資產。民眾想在國有地上種菜，必須符合都市計畫相關規定，向國
產署承租，不能無償撥用。
====
國民黨政府把關，不圖利種菜人，精神可嘉
民粹當道，柯文哲意圖讓種菜人獲取暴利，監察院應彈劾。
請勝文立刻出來主持公道，人民都是平等的，沒有人可以不當的靠土地獲利致富！
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-04-21 10:25:00那開放洗澡好了 腦袋裝啥 種菜還得施肥除草 公有地耶自以為聰明 結果做蠢事 靠洗風也改變不了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-04-21 10:36:00推樓上規則講好 ~
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2014-04-21 10:56:00順便連安全島這塊也開放吧 (?
作者:
mecca (咩卡)
2014-04-21 10:59:00自以為花草就沒有價值...
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2014-04-21 11:32:00又在用很奇怪釣魚法了 這次誰會上鉤呢 XDDDDD
作者:
papac (秘密武器)
2014-04-21 11:35:00所以種蔬菜水果去賣不行 種花草去賣就OK? 好奇怪的標準
有錢人海外避個幾億的稅，臭了嗎?死老百姓，課你個高麗菜稅，臭了嗎?
誰會種花草去賣!? 但是種出吃的東西,誰把關?要是有食安風險,怪誰?還不是怪中央政府!?我知道柯p是一堆人心中的英雄啦~但英雄可以抵過基本邏輯嗎!?如果要種的菜不會隨便被拿去賣又可以安心吃北市是不是要再投入資金人力去管理!?配套都沒弄出來,硬要人配合,這樣也很奇怪耶~
作者:
rhox (天生反骨)
2015-04-21 12:40:00圖利種菜人XDDDDDD 在說連家嗎？？？
作者:
s410294 (暖囊)
2015-04-21 12:40:00柯皇帝又想怎樣了
作者: j68345517 (阿斗) 2015-04-21 12:40:00
XD
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2015-04-21 12:40:00翻譯：只要不是圖利財團，一律有罪
作者:
lolic (lolic)
2015-04-21 12:41:00種菜真的蠻蠢的 老實說
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-21 12:41:00你信不信，種久了農民就自以為是他的地，等你要收回跟你要補償，前例不少切勿輕忽
作者: ooolllddd (舊匠) 2015-04-21 12:41:00
不然一年要抽幾個大白菜XDDD
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-04-21 12:43:00不是都出租了? 還圖利? 菜是能賣幾個錢
作者:
oherman (qq)
2015-04-21 12:43:00那些腦袋裝屎的官員以為現在種菜賺得到錢喔！
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-21 12:44:00二重疏洪道已是水利禁建收回國有，但後來有人進去種菜，疏洪道開始做綠美化時，所有佔地的幾乎都拿到一筆補償金
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-04-21 12:44:00是有多大面積?規模大到可以賣?種樹也可以賣阿
作者:
wadx1035 (David)
2015-04-21 12:44:00只准圖利財團 不准百姓種菜
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-04-21 12:45:00z大說的好像也有道理
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-21 12:45:00要就定契約申請，不然就有人鑽漏洞
作者:
nolag (達文喵)
2015-04-21 12:45:00要就收租金，國有財產局其實說的沒錯。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-21 12:46:00要無償可以，契約弄出來
作者:
demodemo (我來demo的)
2015-04-21 12:46:00那些在梨山圍地種菜的咧？怎麼不去管一管？
作者:
twpost (我的偏見)
2015-04-21 12:47:00若是財團取得權利, 可能會蓋個百貨公司,在頂樓弄個小菜園
作者:
nolag (達文喵)
2015-04-21 12:47:00他不管你是他不知道或假裝不知道，撥用白紙黑字是能不知道?
作者:
geordie (Geordie)
2015-04-21 12:48:00咒語又出現了wwwwwww
作者: gn0111 (Pula) 2015-04-21 12:49:00
炒房炒地不會圖利，種菜會圖利 太強了
作者: satyrs05 2015-04-21 12:50:00
圖利種菜人這理由太蠢了，好歹也說為民眾食用健康
有契約也沒用 要不要去看看現在有多少佔地的人其實有簽
作者: jame2408 (冰) 2015-04-21 12:50:00
0權利金是掉芝麻! 一顆菜是掉燒餅吧!
作者:
sofaly (沙發椅)
2015-04-21 12:50:00只能圖利財團 只能圖利國民黨
作者: mayjan 2015-04-21 12:51:00
狗民黨給我滾下台 大巨蛋貪了多少錢啊
寸土寸金的台北 本來任何一塊地都會有人想佔 別小看
作者:
tcpic (麻雀)
2015-04-21 12:51:00我質疑重點不是不能種 是不能給包商以外的人種沒有這些土地 哪來的綠美化工程可以外包?
綠美化工程 一般來說簽約內容包山包海 你要一般民眾承覽同樣的契約?光颱風天結束後限時恢復原狀這部分就不是一般民眾可以做到的
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-04-21 12:55:00圖利種菜人XDD 果然幾時幾百塊的管得很嚴 幾億幾十億的完全不管
作者:
tcpic (麻雀)
2015-04-21 12:56:00一塊空地 應該要被維持在甚麼狀態?是花錢定期請人除草 颱風過後種小樹 一年半年重整一次還是適當在規範下 給民間做商業以外利用 收取租金?
與其圖利種菜人 不如圖利遠雄 日勝生 富邦 超棒棒!
我認為國產署擔心的應該是出租後未來要收回這部份很難即使契約明訂 還是會有問題
作者:
tcpic (麻雀)
2015-04-21 13:02:00如果租約限定在一定期限 或是承租人限制在團體(EX學校,組織應該可以減少這方面的爭議?
作者:
lecheck (小調皮)
2015-04-21 13:04:00關鍵子:很奇怪
作者: colawei (就是可樂) 2015-04-21 13:06:00
種花草樹木一樣也可以拿去賣
作者:
nolag (達文喵)
2015-04-21 13:07:00把別人的財產拿去賣是犯罪...
t大的想法 一定最後會有自然人反彈為什麼他們可以我們不行
作者:
qppqqp (還是一個人)
2015-04-21 13:09:00這政府真的沒藥醫....
作者:
tcpic (麻雀)
2015-04-21 13:09:00不知道是否已經有 北市府的種菜合約可以看