Re: [新聞] 禁公有地種菜 柯文哲:很奇怪

作者: tcpic (麻雀)   2015-04-21 13:22:40
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LDRIcmD ]
: 作者: TheoEpstein (Boston Red Sox) 看板: HatePolitics
: 標題: [新聞] 禁公有地種菜 柯文哲:很奇怪
: 時間: Tue Apr 21 10:23:26 2015
: http://udn.com/news/story/6655/847922
: 禁公有地種菜 柯文哲:很奇怪
: 北市現有176塊閒置國、公有地開放民眾種植花草綠化,柯市府推動「田園城市」,
: 想進一步打造為菜園,卻遭國有財產署和軍方反對,要求「只能綠化不能種菜」,讓
: 田園城市計畫碰壁。
: 國產署表示,開放居民利用時,就清楚規定只能種植花草、綠美化,不包括種菜。蔬
: 菜水果有經濟價值,若無償撥用國有地,恐有圖利種菜人問題;民眾向國家租地種菜
: 需符合規定並付租金,台北市民也一體適用,不能有特殊待遇。
: 最近有里長向市府陳情,社區內有國財署和軍方的閒置土地,過去拿來種菜沒問題,
: 現在中央卻一反態度,要求只能種植花草「簡易綠化」,不能當田園菜圃種植蔬菜水
: 果,里長希望市府介入協商。
: 上周市長與中正區里長市政座談會上,北市公園處長張郁慧指出,北市推動田園城市
: 計畫後,國產署和軍方就表示不能在國公有土地上種菜,因為蔬果是「經濟作物」,
: 會有「經濟價值」問題。
: 張郁慧說,經協商中央仍堅持閒置土地只能「簡易綠化」,不能種菜,且打算所有提
: 供綠化的土地,再過半年就要收回,不再開放民眾使用。
: 市長柯文哲聽了直言「很奇怪」,想不通種草和種菜有何不同。他聽聞民政局長藍世
: 聰解釋,中央擔心民眾將作物拿去賣,更大動肝火說「不然一年要抽幾個大白菜,你
: (中央)說啊!很奇怪!」
: 柯表示,中央要收回土地,對北市是很大問題。
: 柯文哲當場要求民政、兵役局和副市長鄧家基組成專案小組,和中央溝通國公有地作
: 為田園綠地問題。
: 對此,國產署長莊翠雲表示,依規定無償撥用的閒置國有地只能進行環境美化,若種
: 菜會讓種菜人獲益,不符無償撥用原則。
: 莊翠雲表示,國有地是全民資產,國產署須依行政院核定的國有地有償無償撥用原則
: ,妥善替全民管理資產。民眾想在國有地上種菜,必須符合都市計畫相關規定,向國
: 產署承租,不能無償撥用。
: ====
: 國民黨政府把關,不圖利種菜人,精神可嘉
: 民粹當道,柯文哲意圖讓種菜人獲取暴利,監察院應彈劾。
: 請勝文立刻出來主持公道,人民都是平等的,沒有人可以不當的靠土地獲利致富!
首先 這不是柯文哲開頭的 其實應該是郝龍斌:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/869119/print
然後以新聞提到的這塊為例子 原始已經丟著不管五年
去年六月無償出租給區公所 區公所再免費租給里民認養種植蔬果 一年水電四百
每個人大約是1.2x2.6公尺的大小 所以經濟規模應該很有限)
https://www.youtube.com/watch?v=zEYD4Lk6qFU 相關影片
然後軍方想拿回去做停車場了...
東榮里 fb http://goo.gl/hQP5vO
作者: Green5566 (Green5566)   2015-04-21 13:23:00
台北人不是很多人有菜花?
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2015-04-21 13:24:00
市區滿好的,有機肥的來源也夠
作者: cherokee2006 (峰哥)   2015-04-21 13:24:00
分享???不污賴你偷菜就不錯了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-04-21 13:25:00
圖利XD
作者: byon1009 (允衡)   2015-04-21 13:25:00
寧可放著養蚊子的方式 一直覺得這很莫名
作者: cherokee2006 (峰哥)   2015-04-21 13:25:00
明明很腦殘,顏色對就對
作者: tcpic (麻雀)   2015-04-21 13:28:00
郝龍斌顏色錯誤了XD
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-04-21 13:28:00
本來就有圖利之嫌…真的顏色對說什麼做什麼都是對的
作者: shihchinlun (stone)   2015-04-21 13:29:00
公有地關你柯什麼事?你柯的公共住宅呢地找到沒啊
作者: tcpic (麻雀)   2015-04-21 13:29:00
所以你是說郝柯兩位市長都有圖利?(震驚)
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2015-04-21 13:31:00
那是圖利財團用的 賤民不得使用
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-04-21 13:31:00
禁公有地私用濫用才正常吧...
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2015-04-21 13:32:00
放著爛=幫人民管理國有地 真他媽搞笑
作者: nolag (達文喵)   2015-04-21 13:33:00
甚麼時候占用別人土地種菜變合法了?
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-04-21 13:33:00
萬一私相授受,到時候管理時出包,要掛誰的帳?
作者: dian9 (點點)   2015-04-21 13:34:00
8年種7170棵樹 死了35% 2015-3-12 http://goo.gl/OsppHV
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-21 13:34:00
轉租區公所,公所在無償轉租給市民,契約就有了,用這套去
作者: dian9 (點點)   2015-04-21 13:35:00
{ 種了7170棵樹,死亡卻高達1959棵,且種愈久、死越多 }{ 8年來花費更達903萬元,維護樹苗經費也已累計450萬元 }
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-21 13:36:00
如果只是開放讓市民自行佔用,問題就是我前篇推的隱憂
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-04-21 13:36:00
別忘了要開荒最快的方式就是焚林,為了種菜回本焚林後就有更多可利用的地,而且還能以灰燼當肥料
作者: dian9 (點點)   2015-04-21 13:38:00
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-04-21 13:40:00
沒有經濟價值的樹,到時候就會被砍掉改種果樹有沒有覺得哪裡怪怪的啊?
作者: losel   2015-04-21 13:41:00
dian9可以去看造林標準有在照顧的農民也差不多這樣
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-04-21 13:44:00
所以台北想學梨山高山農場的經驗?那不就好棒棒?
作者: dian9 (點點)   2015-04-21 13:50:00
@@ 所以有照顧沒照顧存活率都一樣的意思 ???所以我也貼了 http://www.newsmarket.com.tw/blog/66109/{ 林務局:植樹成效不錯 }
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-21 13:56:00
在山區造林基本就是要顧慮天然的淘汰多重點,當存活率很高時,又要進行疏林砍樹維護樹木生長品質,樹多不是絕對不過城市綠化基本會有目標值,有養護還是會好些
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2015-04-21 14:42:00
我上禮拜才收到一把那個菜園種的蔥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com