※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: ※ 引述《wahb7610763 (好煩)》之銘言：
: : 1.媒體來源:自由時報
: 是喔，可是有研究說：
: 「臺大與法國團隊發現：地表的侵蝕作用可能會刺激地震的發生
: 臺灣大學地質科學家徐澔德副教授與法國三位學者合作，利用徐澔德過去針對台灣地區活
: 動斷層調查所得的資料，搭配文獻中記錄的臺灣地區侵蝕速率，運用力學模型模擬的方法
: ，成功的證明地表的侵蝕作用可以對於活動斷層造成顯著的應力變化，進而影響地震活動
: 的發生。舉例來說，台灣西南部具有每年高達一公分以上的侵蝕速率，其所造成的斷層應
: 力變化，大約可以使得斷層發生下一次大地震的時間提早十分之一。
: 這個重要的發現，由徐澔德以及三位分別來自法國雷恩第一大學（Université Rennes 1
: ），巴黎地球物理研究所（Institut de Physique du Globe de Paris, IPGP），以及法
: 國蒙佩利爾第二大學（Université Montpellier II）所組成的研究團隊，共同發表於
: 2014年11月21日出版的頂尖期刊《自然－通訊》（Nature Communications）。」
: 不知道這跟地質鬆軟是不是有關。
沒常識的藝人發"我的觀察"文可以笑笑就算了，
但是一堆人不看內容就拿別人的研究來護航，
把研究團隊的成果當成什麼了？
首先，複習一下臉書原文
http://i.imgur.com/5zRIkKZ.jpg
好一陣子沒下雨，這週狂下雨 把原本乾燥的土壤
一下淋濕，因此地質鬆軟造成今天的地震不斷。我
的觀察啦XD 釋放一些能量也是好事，否則地殼積
累太多能量未釋放，後果更不堪設想，只願今天的
地震傷者都能平安!<3
然後是泛科學上刊的文章
http://pansci.tw/archives/70913 泛科學
臺大與法國團隊發現：地表的侵蝕作用可能會刺激地震的發生
長期以來，科學家們一直懷疑地表的侵蝕作用，包括河川的侵蝕搬運，以及土石流的發生
等等，可能會影響地殼深部的應力平衡，進而影響地震活動的發生。然而過去由於缺乏資
料，這個假設一直無法得到證實。臺灣地區由於地處板塊交界，加上位於雨量豐沛的熱帶
季風氣候區，過去的研究資料顯示地表的侵蝕作用相當快速，自然便成為驗證這一假說最
佳的所在。
臺灣大學地質科學家徐澔德副教授與法國三位學者合作，利用徐澔德過去針對台灣地區活
動斷層調查所得的資料，搭配文獻中記錄的臺灣地區侵蝕速率，運用力學模型模擬的方法
，成功的證明地表的侵蝕作用可以對於活動斷層造成顯著的應力變化，進而影響地震活動
的發生。舉例來說，台灣西南部具有每年高達一公分以上的侵蝕速率，其所造成的斷層應
力變化，大約可以使得斷層發生下一次大地震的時間提早十分之一。
這個重要的發現，由徐澔德以及三位分別來自法國雷恩第一大學（Université Rennes 1
），巴黎地球物理研究所（Institut de Physique du Globe de Paris, IPGP），以及法
國蒙佩利爾第二大學（Université Montpellier II）所組成的研究團隊，共同發表於
2014年11月21日出版的頂尖期刊《自然－通訊》（Nature Communications）。
徐澔德表示，最近十多年以來，全球地球科學學界最熱門的研究方向之一，便是在了解地
球深處的構造作用、地表進行的侵蝕與堆積作用、以及大氣循環所造成的氣候變化這三種
作用在時空上的互相影響與平衡。舉例來說，造山運動所形成的高山會阻擋水氣，進而影
響區域的氣候；然後區域氣候的改變，例如雨量的增加，又會影響河流的侵蝕、搬運與沉
積作用；最後由於侵蝕與堆積作用的變化，可能會造成區域的地形地貌改變，影響地質構
造的活動性，進而使得造山作用的特性產生變化。這些複雜的相互影響，一般都認為主要
作用於數十萬、數百萬、乃至於是千萬年的長期時間尺度下，然而這次研究團隊的成果顯
示，即便是在數百年的短時間內，地表侵蝕作用對於構造以及地震作用的影響依然能夠非
常顯著。
徐澔德進一步說明指出，臺灣地區由於主要的活動斷層都以逆衝斷層為主，這些斷層的活
動類似於產生九二一集集地震的車籠埔斷層，都是斷層面以上的岩層沿著斷層面向上移動
。在這種狀況下，地表上蓋在斷層面上面的岩層重量大小，便是影響斷層是否再度活動的
一個重要控制，若是地表河流的侵蝕速率很快，上覆的岩層就會很快的減少，使得斷層的
活動阻礙降低，進而誘發地震活動。研究團隊認為，相較於每年固定的河流侵蝕，由於颱
風或暴雨作用產生的大規模土石流等劇烈侵蝕作用，可能會對地震活動造成更大的影響。
去年在美國猶他州的賓漢峽谷銅礦（Bingham Canyon Mine）發生了極大規模的崩塌事件
，該事件誘發了當地許多地震活動，這現象正符合了研究團隊的發現。
本研究主要是在行政院科技部與臺灣大學的經費支助下完成，詳細的研究成果請參閱2014
年11月21日發表於《自然－通訊》（Nature Communications）期刊的全文：Erosion
influences the seismicity of active thrust faults, Steer, P., Simoes, M.,
Cattin, R. and Shyu, J. B. H., Nature Communications, 21 November 2014,
DOI:10.1038/ncomms6564。
來自台大新聞稿
=============================================================================
請看清楚觀察文和這篇研究成果之間的差異。
真的想護航的人，要嘛你就去找其他能證明他觀察到現象的相關文獻或資料，
不然就去做研究來證明兩者之間的關係，
不要拿別人的辛苦織的毛衣來當作褲子穿。

30公分還能露出來甩來甩去

地質系的嗎推這篇

你這篇文章已經被炎粉拿出來貼很多次了我是認真建議你把這篇科普報導看清楚再來護航

KKC大 原po是認真打臉不是護航啦@@”

喔，原來你是拿這篇酸護航的人，my bad~~

我認真建議樓上把這篇打臉文看清楚再來打臉 XD

推回來

到底是你中文不好、還是你也是地質系的

可是他是打"土質鬆軟" 如果他打"板塊重心移動"就先知了

推

他就是不知道地震成因是板塊運動，才會以為地震是下雨造成的阿，又怎麼會知道板塊重心移動呢??連地質鬆軟跟侵蝕作用都分不清楚還能護航真的是令人

不敢相信八卦版還有人拿那篇來打臉,孩子的教育...

嘆為觀止

亞倫說最近下雨造成地震 小規模天氣不會是地震誘因亞倫勇氣可嘉 搞錯了下次就知道要嚴謹 大家給包含呀

台灣有些人的教育跟中國很像 就是死不認錯

簡言之就是某炎用幾日雨量的觀察去探討大地震的發生還認為其有相關性根本喝喝~要護航也不該張冠李戴 尺度不同

打句號了是感覺後面還前面