※ 引述《kmsh710627 (平兄)》之銘言：
: ※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言：
: : 如標題
: : 地理系 地質系 地球科學系 土木系
: : 到底有啥差別
: : 是不是課程裡面幾個選修稍微換一下
: : 名字就變惹
: : 還是真的有差?????????
: : 地理系? 地質系?
: : 到底有啥差?
: : 還不都文組?
: : 還不都理組?
: : 有掛嗎?
: 小弟地質魯蛇
: 土木系 地質系 地理系的課都修過，略懂彼此的性質與差異
: 以下做個簡單的介紹
: 土木系：工學院，包含大地、結構、交通、水利丶營管丶電輔
: 真正跟地質系關聯最多的部分就是大地組，像我們常見的邊坡擋土牆與地質改良都算，
: 其他的部分，就沒什麼關連了。
: 地質系：理學院，大部份的人對於地質系的了解就僅限於中學地科，但中學地科提到的只
: 是地質
: 的皮毛，非常的簡單，實則不然，因為地質學是一門綜合的科學，存在非常多物理、化學
: 、數學與生物的觀念，相當的複雜；一般而言地質的研究領域可以分成傳統地質（跑地質
: 調查，根據野外的資料來推測大地的歷史）、地球物理（地震學、大地動力、重力等）、
: 地球化學（同位素分析、定年等）、構造地質（探討大地構造的運動）、岩石礦物學、火
: 山學、石油地質學、工程地質學、水文地質學、礦床學、古生物學等等，這些都是地質系
: 在研究的領域。簡單來講，就是深入了解地球就是了。
: 地理系：包含人文地理與自然地理；人文地理主要是探討人與環境的關係，像是人口變遷
: 、都市變遷等等，其研究包含了社會學、經濟學、政治學等範疇；而自然地理的部分，主
: 要是地形學，但是這領域同為地質系的研究領域，所以自然地理發展有限。
: 地球科學系：在台灣，其實就是地質系，像是成大地科、中央地科等，多以地質領域的研
: 究為主，而我們以前地科學的氣象、天文等，在台灣多是大氣系的領域。所以臺灣各大專
: 院校的地科系，除了部分老師有在做天文大氣等相關領域，要不然大部分都在做地質的研
: 究。
: 講那麼多，做個總結：
: 土木系大地組：利用工程的方法解決地質的問題。
: 地質系：探討大地的歷史，了解地球的特性，進而應用於人類的生活當中（能源、災害等
: 等）。
: 地理系：探討環境與人類的關係。
: 地球科學系：就是地質系。
: 台灣其實很可惜，礦產不豐富，所以地質的待遇遠不及礦產豐富的國家，不過也不會太差
: 就是了，而且不用賣肝，還可以親近大自然，歡迎有志之士一起加入地質的行列～
小弟地理魯蚯蚓 念過師大/台大 修過地質/地理/城鄉所(算一點土木領域?)
對於地震一事看法可參酌看下面幾個研究面向就知道這三者研究典範不同
而各學科內的次領域也有不同的研究主題。
地質：
<花蓮地質特性影響地震P/S波傳導速率研究-以2015年4月四次波比較為例>
<地震規模能量釋放與地層結構之交互作用>
地理:
人文: <花蓮震災救援行動組織發展-社會結構/能動的檢視>
<震後花蓮產業升級革新-以震後新興OO產業為例>
自然: <重大自然事件下海岸遷異變化-以花蓮地區五十年海岸線遷異>
<崩塌地形變遷因子比較研究-以震前震後之地形因素多變量權重分析>
技術: <衛星影像分析花蓮震災規模及重建區域之評估>
<地形高程模組(DTM)重構花蓮地質敏感分佈區>
土木:
<漫散振動理論應用橋梁防震結構評估研究>
<邊坡工程材料耐震性評估>
結論:
其實各學科邊界互滲，真的很難做出一個結論，尤其是各學科皆有本位主義
這領域是哪個科系做的好？
這個主題應該是什麼背景的人在做？
在自然/社會科學界內 每個人心裡都有定見 都有爭論
自古文人相輕 到現代不論是是社會或自然領域都是如此
不過魯蚯蚓我任微 只要研究有所成果 對人類知識範疇的邊界 有所突破
像這樣: O → 凸
只要是一點突破 都是很珍貴的 所以只要有所貢獻 我都非常尊敬這些研究者
最後硬是要做個總結下面可參考
地質系:關注自然特徵，以實證科學為主體，歸結地球特性，了解地球。
地理系:以工具(地圖、影像分析)/材料(訪談、統計資料)為主體
或以社會/經濟/政治/各主義(女性/解構/自由化)等面向切入
將研究主題構建於這兩者(工具/材料)的剖析歸納
多具有人類/社會/自然三者、或二或三的互動面貌。
土木系：細分多組，每組研究主題面向歧異甚大，以常見的兩組概論
交通規劃→略重規劃設計，近來多重數據分析，ex車流量交通設計改進
部份領域如GIS或模組分析跟地理系技術分析可互通
大地結構→注重工程技術解決既有現存的問題
如材料應力分析、結構設計改善、建築耐震評估等
感謝亞綸 讚嘆亞綸 (地質與雨水研究專家)
讓大家一起回顧學思歷程 瞭解這些學科在研究典範上怎樣不同的課程
(話說這應該是研究方法論內容了)