[新聞] 李焜耀女兒李晏榕談汙染:高科技產業都會

作者: moocow (void)   2015-04-21 16:45:17
李焜耀女兒李晏榕談汙染:高科技產業都會有
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150421/596381/
2015/04/21 14:03 2853
社會民主黨北市松山中山區立委參選人李晏榕今接受POP Radio電台《POP搶先爆》專訪,
主持人問她,身為友達光電董事長李焜耀之女,對過去友達曾有過的環境汙染、壓榨勞工
的爭議立場為何?她強調,其實相關問題不是友達有,是高科技產業共同會有的問題,根
源是政府政策跟法令不夠清楚,政府應該訂定更明確規範,來保障在地居民的權益、環境
維護。
李晏榕說,政府訂定相關法令規範時,應將會造成汙染的廢水跟廢棄物回收規則,訂定得
非常明確,並確實監督廠商做到廢水回收,維護在高科技產業周遭的在地居民權益,從政
策面制定嚴格的遊戲規則,讓廠商能遵守。
至於未來是否會接受李焜耀的捐款?李晏榕說,如果父母願意支持的話,她會收相關捐款
,但不管是誰,捐贈給社民黨的政治獻金或是小額捐款明細,社民黨都會整理成財報,公
開在網路上供民眾檢視。她也說,現在政黨才剛開跑,所以其實缺人缺錢,只要有民眾小
額捐款,或是願意來當志工都很歡迎。(黃信維/台北報導)
作者: m9222426 (汪汪)   2014-04-21 16:45:00
哈哈哈
作者: s8740520 (北七4NI )   2015-04-21 16:46:00
...
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-04-21 16:46:00
你在吐糟陳菊嗎,陳巿長去喝了日月光的回收水
作者: peter080808 (peter)   2015-04-21 16:47:00
Google算不算高科技產業???
作者: banbee100 (BB)   2015-04-21 16:47:00
加油!!我支持你
作者: jobipi (草食魯蛇男)   2015-04-21 16:48:00
企業自行約束啦幹 沒道德的企業只會怪政府法令
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:48:00
如果用獲利模式來看 google算是廣告業
作者: sean508 (暹)   2015-04-21 16:48:00
內文看一下吧 標題也差太多
作者: decorum (Festina Lente)   2015-04-21 16:49:00
Google是用電大戶 很可怕的
作者: ANCEE (安西)   2015-04-21 16:49:00
是哪裡說錯 ?
作者: zzro   2015-04-21 16:49:00
社民黨推出來的講這種話 還敢自稱左派政黨?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-21 16:51:00
RCA RCA RCA RCA RCA RCA
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:51:00
她的發言重點在於政府應該要做事 符合左派思維阿標題根本亂下 重點是說政府應該立法並嚴格執行
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-04-21 16:52:00
翻譯:都是They的錯
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:53:00
看不出發言有何問題阿 講的內容也有道理 噓的怎樣
作者: donation12   2015-04-21 16:54:00
友達自己有沒有對自己的企業良心做出要求?
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:54:00
認為政府不用管 企業自己來的 是右派的思想吧
作者: donation12   2015-04-21 16:55:00
這個意思是不是如果政府沒有規範,友達排污就沒問題?
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:55:00
左派的本質就認為企業沒良心 所以一定要有政府介入
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-04-21 16:55:00
本來就是政府要做的事
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-04-21 16:55:00
何不學學台灣人 用愛發電 高科技又不會帶來污染
作者: zzro   2015-04-21 16:55:00
當然是噓他幫老爸開脫
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-04-21 16:56:00
像陳菊資方的,就沒辦法了
作者: donation12   2015-04-21 16:56:00
注意一下她在報導中的論述邏輯,不就是在幫友達開脫?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-04-21 16:57:00
沒錯啊 重點本來就是怎麼處理這些廢棄物
作者: donation12   2015-04-21 16:57:00
怪政府法規不明確,怪高科技產業都會排污,所以勒?
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:57:00
頂多說友達跟其他企業一樣爛吧 而且她又不代表友達發言
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:58:00
所以應該加強立法並嚴格執行阿 這才是左派的思維吧
作者: donation12   2015-04-21 16:58:00
最重要的應該是,今天妳打算要怎麼做,而不是怪別人
作者: jobipi (草食魯蛇男)   2015-04-21 16:58:00
會把責任完全都丟給政府 不道德也不實際
作者: donation12   2015-04-21 16:59:00
政府改善法規,企業就會乖乖遵守?這也是一相情願吧
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 17:00:00
企業當然不會乖乖遵守阿 所以還要嚴格稽查 很難懂嗎??要不然大家認為歐美的老闆是天使化身 比較有良心嗎??工業革命後 無良老闆的發源地是歐美喔不論污染或是勞工權益 都是後來政府介入才改善
作者: donation12   2015-04-21 17:02:00
歐美是歐美,台灣是台灣,無良老闆哪都有
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 17:02:00
19世紀末 美國企業家會聘請武裝傭兵來處理罷工的勞工
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-21 17:02:00
產業技術通常走在法規前 照這位律師講的 那都要等
作者: donation12   2015-04-21 17:03:00
所以無論歐美19世紀末無良老闆多流氓,跟友達都無關
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-21 17:03:00
汙染環境以後才會獲得解決
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 17:04:00
原文沒有說友達的行為合理 只有說大家都一樣 不要腦補
作者: donation12   2015-04-21 17:04:00
今天要檢視的是他當下的回應,是否有周全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com