不是我要潑冷水，而是不要認為支持台獨就非得同意未定論不可，
而且是否支持未定論對於台獨的效果也很存疑。
看到前面那篇推文有人明明在別的板經常喊台獨，
卻因為不支持未定論就被鄉民打成統派，實在讓人感到啼笑皆非。
# # # # #
維基百科「台灣地位未定論」
http://tinyurl.com/yeez8t
2001年，淡江大學教授許慶雄說：「我們看許多致力於台灣獨立運動的團體，竟然都從《
馬關條約》、《開羅宣言》、《波茲坦宣言》、《舊金山和約》等國際條約尋找日本只是
「放棄台灣」而非「將台灣交還給中國」的證據，試圖以此來證明台灣可以獨立，要求中
國准許台灣獨立、國際社會保證台灣可以獨立。這是很荒謬的。台灣要獨立，為什麼要靠
某一個條約放棄了台灣、或者忘記把台灣交給某個國家，所以才能獨立？如果哪一天條約
當事國忽然想起，再重新議約把台灣交還給中國，那我們是不是就不能獨立了？」
2001年10月，許慶雄說，長期以來與他一起奮鬥的台獨同志與執政後的民進黨都已經認為
「中華民國已經是一個國家」、「台灣已經獨立」，他覺得非常弔詭，「如果中華民國已
經是個獨立的國家，當初又何須搞建國運動？這問題甚至統派的學者也會問我」；他說，
因為「經濟不景氣」、「政治時機不好」等理由避談台獨問題，台灣早就被中國「看破手
腳」了，「這問中國最清楚，他們早知道台灣已經沒有獨立的力量了。」
003年10月，許慶雄說：「我們的報紙上每天都是中華民國╳年╳月╳日，我們的軍隊叫
做中華民國國軍，我們每年要向中華民國財政部納稅，中華民國怎麼會不存在？」「中華
民國目前並不是一個國家；就算我們說是台灣，也不是一個國家。依照國際法與世界各國
的看法，目前這個中華民國體制就是一個還沒有結束與中國內戰情況的『叛亂組織』；就
如1910年代中國境內割據四方的軍閥，他們不是一樣有軍隊、有納稅、有國旗、甚至還有
基本法？……台灣人如果不願意面對這個現實，不想要說真話、聽真話、真正認識自己的
處境、然後絕處逢生，台灣想要獨立在世界上，根本是不可能的事情。」許慶雄說，台灣
人只想要國際先支持自己獨立、中國先放棄武力，然後再來「快樂建國」，自己不大聲說
出獨立建國的要求，只想打迷糊仗，希望可以欺騙世界各國、混一個獨立出來；而台灣的
當權者，也完全沒有意志想要帶領人民走出這些迷思。
# # # # #
在這邊推薦大家一本書：《中華民國如何成為國家》，
網路上有電子檔 :
http://littlefang.sg1006.myweb.hinet.net/home/book2004.pdf
該書作者是維基百科裡面寫的那位許慶雄教授，
某些人單看他不支持未定論、書名又那麼怪，可能會以為他是統派或泛藍，
錯了，他是獨派，
不相信就看他寫了什麼。
其實不喜歡未定論的人的想法並不難懂，
那就是「國際是一個弱肉強食的世界」，
你看釣魚台，中國和日本爭半天，每次都要拿一堆證據和法條，然後呢?
釣魚台會因為某一邊自認比較站得住腳而決定歸屬嗎?
想要確保獨立性、與隔海的那個中華人民共和國切割開來，
我們將會需要做的不是翻什麼法條、爭哪一邊口中的法理比較有依據，
因為不會有結果的，你認為自己有道理又沒有用，重點是別人認不認同，
真正需要做的是堅持自己和對岸不是同一個政權，
並且想辦法用任何方法─拳頭或披著糖衣的毒藥一樣有用─提高自己的發言權，
因為沒有足夠的價值誰會想要鳥你，
美國支持地區上的代理者是因為認為代理者不是負擔而是正資產，
這就是為什麼以色列會得到美國當後盾─人家可不只是商人優秀，
猶太人的諾貝爾獎得主就比鬼島多不知道幾倍了。
按許慶雄教授所言，不管是中華民國或是台灣國或是其他名稱都可以達成台獨，
重點就在於堅持自己的身分、捍衛自己的地位，
不過要注意繼續自稱中華民國可不能說啥ROC已經獨立，而是要重新定位ROC，
要不然目前這個中華民國在國際眼裡就是個中國的叛亂組織。
簡單來說，就是認為修憲之類的比改國名更重要。
所以說，未定論和台獨是兩回事，請不要把台獨綁死在未定論上面謝謝。
附帶提一下，我推薦那本書第七頁有一個統獨小測驗，
有興趣的人可以測驗一下自己的偏向，
我截圖方便大家看:
題目:
http://i.imgur.com/W0YJIa2.png
http://i.imgur.com/HhKo7yw.png
http://i.imgur.com/hrknhNT.png
結果分析:
http://i.imgur.com/ckoQGGx.png
不知道大家在看書之前會是什麼派別居多?