最近新聞很紅的電動機車
聽說很環保 是吃電不吃油的 所以很節能減碳???
可是肥宅我有一個疑問
這東西是全電的 也就是說只要耗電能 因此不排碳
可是它的電池的電來自於市電的供給 那市電來自於發電廠
發電廠又以核能與火力發電為大宗
因此 它的碳排放轉嫁給火力發電與核能 所以歸到底 何來減碳?
它不像油電車 可以在啟動運轉的的時候 汽油引擎也會給電池充電
因此 綜合之下使用汽油量可以減少 以達到減碳的結果
有電動車如何節能減碳的八卦嗎?

有 出個腳踏充電器 自己電動車自己充

其實他的電是踩腳踏車發出來的

你不知道販合都用幻想性高潮發電嗎 都朝出水惹

能源轉換效率

效率問題

發電廠能源效率比內燃機好太多了

台灣銷量第一的掛牌電動車是E-moving EM50這台車半度電可以跑20km以上

效率啊 有綜合評比嗎? 全部的效率相加有這數據嗎?

鉛酸電池表示悲劇，換離電池續航力會比較好嗎?

你可以查查看半度電需要多少石化燃料啦，反正很誇張

伊隆馬斯克說，直流馬達的效率比燃氣馬達要高

E-moving EM50使用鋰電池(還是便宜的技術較低的鋰電池)

所以同樣的汽油拿去點火驅動引擎，與驅動發電機發電在傳給

1F 那不就直接騎腳踏車就好?

要買就買浬電池的

效果，想對於使用內燃機而言。

可是Tesla Model S卻使用了交流馬達(亂入XD)

而且，使用電動車的話，還可以加入其他磁煞回充系統電能有機會可以被回收，因此發展性遠比石油還要大

喔對，E-moving EM50這台車沒有煞車回充

聽聽看伊隆瑪斯克怎麼說的吧https://www.youtube.com/watch?v=0jkPR5QWjPQ

比起石油的消耗還有產生的廢氣，真的會減少很多污染

很安靜就很棒了

或可理解!!!

ekoj 現在是在電動車的case裡嘛XD