作者:
jcto04 (泡泡糖)
2015-04-22 00:16:24※ 引述《yuzuha (風)》之銘言：
: 以前考大學有考三民主義，後來因為太洗腦而廢掉。
: 腦殘考科被廢掉的話，學生也就不會被高中課綱綁架，
: 現在考大學還有哪些科目也是腦殘、沒用，念了也是浪費時間，
: 應該直接廢掉的？
推文一堆看不懂文言文就嚷嚷著要廢國文的邏輯才奇怪吧
照你們的邏輯來看那數學理化也都可以廢一廢啦
現在沒有人再用古文當作傳遞訊息的方式沒錯
但日常生活根本用不到那麼多高中數學啊
如果是建立邏輯觀念的話學會怎麼說話寫作也可以培養啊
誰可以告訴我誰買菜會用到Log？那乾脆數學也就不用學那麼多啦
還有有人推說什麼廢國文不影響閱讀能力更好笑
倘若國文科真的被廢掉 我打死也不相信會有多少人還會繼續閱讀
我倒是認為不看書每天窩在電腦前當宅男的一定會更多
對沒有閱讀習慣的人來說國文課文搞不好就是他們平常唯一會接觸的文學作品
把國文課廢掉然後要他們培養自主閱讀能力 跟讓傷殘人士自己想辦法復健沒啥兩樣阿
現在的問題根本不在於要廢掉哪一科
是學測和教育的制度對優劣勢科目較明顯或是對國文或數理沒興趣的學生不利
通才教育和課綱一直都是扼殺許多學生發展空間的主因阿
就別的方面來看指考還比學測好多了
不過現在國文教育的確需要改進一下
文言文的確日常生活用不到 古今文的比例問題的確值得思考
考試方面也是 一些學了但用不到的知識可以當興趣學習而不是強迫吸收
還有作文制度也可以改一改了
主觀成分太重 短時間的強迫創作也無法看出一人的文學資質到哪
數理方面的科目也應該考慮從這方面改進 讓知識變成可以選擇的興趣才是正解
不過現實來說這些想法只能當夢來做啦
這議題還是會繼續吵下去變成某些人存心想戰文理組提升自我優越感的管道
理組不讀國文地理歷史公民肯定變智障文組不讀數學物理化學，有差？
作者:
wotupset (wotupset)
2015-04-22 00:24:00文組老師只會教學生背到死去活來 學生不會活用當然覺得
作者:
wotupset (wotupset)
2015-04-22 00:25:00文組的東西很廢物 說到底都是老師還在用古中國私塾教法死背是有什麼用 我背數學公式也得活用在題目裡啊
作者:
mm5566t (Easonchen)
2015-04-22 00:27:00國文還是廢物沒有之一
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-04-22 00:39:00建築系需要物理觀念 會物理之前要把數學練好你知道過去數學是為了輔助幫助物理運算而發展的嗎?
作者: jeffissmart (呻吟少男) 2015-04-22 00:40:00
中文的語法很亂很複雜 很不科學的爛語言
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-04-22 00:41:00難道社會組不需要數學? 經濟系修微積分幹嘛那這樣的話資工系只要會寫程式 幹嘛學數學物理?沒有人叫文學院去學複雜數學運算 大學文學院要修微積分之類的?
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2015-04-22 00:48:00用的到很重要沒錯 用不到的本來就要衡量該不該放棄學習啊
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2015-04-22 00:53:00建築系是理組...
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-04-22 01:08:00所以數學不好的22k給您剛好
作者:
VIATOR (阿布拉卡達不拉)
2015-04-22 01:45:00複雜的數學生活上不會用到，但是大學很多科系都很需要文言文生活上不會用到，而且也大學很少科系會用到文言文生活上不會用到，而且大學也很少科系會用到
作者:
xx995315 (xx995315)
2015-04-22 01:47:00國文根本是把別人的想法放入教科書 每年文言文也會有些地方在改 像是木蘭詩的札札弄機杼 還有個新詩作家有篇國中一定會讀到的文章 文章中窗戶夕陽被解讀成愛情 但作者根本不是那個意思 我們國文老師高中時他們學校有請到該作者去演講 他說那是在講政治 因為當時是白色恐怖時期 不能明講 卻被後人解讀成愛情 還放入教科書讓大家都那麼認為 國文根本就剝奪思考