台灣的基礎設施建設已經受到很多方面的制約﹐從世界發展的眼光來看﹐每個人都
應該感到焦慮才對﹐可台灣卻不是這樣﹐似乎都在看別人笑話的樣子﹐給人以“我
已經不怎樣了﹐當然也不希望你好”這種異樣的感覺。
從純技術及環境評估來說﹐大巨蛋的周邊環境及自身的結構可能有些問題﹐比如周
邊太擁擠﹐疏散空間不夠、座位數太多﹐疏散時間不夠等。但是﹐假設每個人都抱
著解決問題的想法去處理問題﹐我覺得很容易獲得解決方案﹐比如減少座位數就非
常有效﹐以科學的態度進行評估﹐算出最大觀眾數不就可以了﹖想到拆的本身就不
是科學解決問題的思想﹐簡直可以用亂搞來形容。
從Google Earth歷史圖片比較來看﹐北京鳥巢場地拆完應該是2005年1月﹐完工應
該是2008年5月﹐歷時才3年多﹐周邊也很開闊。台北大巨蛋場地拆完是2005年12月﹐
2012年2月有動工的跡象﹐2015年1月的照片顯示頂部工程才完成﹐還不知道要多久
才能交付使用。姑且不論拆完長期不動工浪費土地資源不說﹐但就建設過程已經3
年了﹐這對城市建設及投資者都不是好事。
基本建設就是這樣﹐砌一塊磚要錢﹐拆一塊磚依舊要錢﹐因此工程前的評估就很重
要﹐即使以前的評估有問題﹐也應該抱著損失最小的態度來尋求新的方案﹐而不是
簡單地一拆了之。退一萬步說重新評估結果是隻能拆﹐那拆了後這裡幹嗎呢﹖再來
個10年荒著﹖
真的覺得無力...
※ 引述《CCF091 (球來就打)》之銘言：
: 趙藤雄轟:配合柯文哲一人延誤整個建設
: （中央社記者潘智義台北21日電）遠雄巨蛋董事長趙藤雄表示，台北市政府配合柯文哲一個人，延誤大巨蛋整個建設。
: 趙藤雄今天在記者會指出，遠雄被罵、被挨打，卻又不能講。外界擔心遠雄大巨蛋是否違約，遠雄怎會違約，市政府不遵守遊戲規則，政府應辦事項不做，怎麼怪遠雄。
: 他說，遠雄叫天天不應、叫地地不靈，已要求員工不要多解釋，免得一解釋，讓外界誤會好像遠雄很強硬。不過依BOT契約，大巨蛋案還好可協商、協調、仲裁、訴訟。
: 他反問，市府是不是心裡不想蓋巨蛋，如果真是如此，就依約買回。市政府不該把大巨蛋講得太嚴重，應回歸理性、專業，或由公正第3者仲裁。
: 遠雄以上市公司投入大巨蛋，他強調，要對幾十萬股東交待；他表示，依一般標準耐震5級即可，但遠雄大巨蛋提高至7級，那裡可能省那些防火設施的錢；他願用生命保證，建造安全又美好大巨蛋。1040421
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201504210247-1.aspx
: CNA
: 支持趙藤雄 台北人需要大巨蛋