https://www.facebook.com/HaungZX/posts/1607931049447224
節錄重點
3 模擬軟體
竹中用的模擬軟體SIM Tread，是竹中工務店和早稻田大學開發的。
問題是，它並不是國際使用的主流軟體，在台灣幾乎沒有人使用，因為未經主管機關認證。
之前營建署審核時，使用的軟體是美國開法的FDS，在國際市場使用的比例是12.6%。而遠雄使用的模擬軟體，是英國開發的EXODUS，也有5.6%的市占率。
這兩款軟體，都堪稱是業界最常使用，最被認可的模擬軟體。
更重要的是，這兩款軟體，都是台灣認證的軟體。
柯市府卻硬是要用未經台灣主管機關認證的軟體，來否決營建署之前所做的安檢。
這樣，有公信力嗎?
這樣，合法嗎?
護航者說: 葉世文貪汙，所以營建署不可信。但依法， 除非證明巨蛋案營建署審查者收賄，否則，依法營建署的審查通過， 是有法律效力的。台北市政府， 可以用一套台灣沒有認證的軟體， 找有利益衝突的廠商， 做天方夜譚的模擬?
然後用這模擬來否決營建署的法定效力?
而林欽榮可是在營建署，和葉世文搭檔當過高官呢。
另外一個腦殘專粉
https://www.facebook.com/taipeidome?fref=ts
先爆個料，那個日本模擬軟體於2001年上市，日本最新的札幌巨蛋也是2001年完工。亦即
，日本沒有任何一個巨蛋使用那個軟體模擬過。所以，柯市府不是騙人，就是被騙了。
安全沒有絕對值。巨蛋已經是經過專家審查，符合現行國際主流安全法規的建築規劃。拿
一個非主流軟體，參數設定不公開，模擬情境不合理的結果來無限上綱安全，如何令人信
服。
我先講結論 不然人家以為我是來護航的
日本沒有 可是高雄巨蛋也是用SIM Tread來模擬就可以通過喔 揪咪～～