: 先說我不是產品開發者，但是這個案子的協力成員。
:
: 這台機器的售價並不便宜，也不是為了「家庭」而設計，
: 是以專業工作者、工作室為主要的設計對象，
"A Tabletop Electroplater Turns Your Ideas into Gold"
"You can even make your own musical instrument at home"
整個頁面沒有看到專業警語，加上跟手機結合的作法，從各個面向看來產品的設計就是針
對消費市場，還是我誤會了什麼？
: 密封旋轉設計對應的是酸蝕氣體問題、搭配表面積掃描、專用調配的藥水增加效率、
: 延長藥水使用時限，同時也會自動偵測藥水壽命、
: 在到期時主動通知用戶，配合回收廠商前往回收更換，
: 沒有配合回收的用戶其機台智慧功能和韌體更新的權力會被關閉。
會買的基本上都是玩家，你們根本沒有能力做到有效掌控，然後...
"For areas outside the US, China, and Taiwan, we might not be able to
guarantee that the chemicals pass your country's custom regulations."
在美中臺三個國家以外你們基本上就是放牛吃草狀態，縱使聚焦這三個地方，有哪個回收
廠商有能力涵蓋美國跟中國所有區域？基本上這些廢液都不能透過傳統貨運方式寄送，而
專業回收廠商的價格不太可能在地廣人稀的地方專門派車，你們這個承諾相信連你們自己
也不相信能夠做到。
:
: 在沒有系統化的機制前，在家隨意購置器材隨意電鍍反而是更難追蹤、也更有風險的。
: 設計這樣嚴格（未配合回收即關閉機台功能）的機制，
: 就是為了克服因循苟且的人性。
DIY 電鍍環境風險很高，所以縱使進行也大多只會非常小量，你們的設備著重在簡化這個
過程，而非你講的這麼樣冠冕堂皇。當門檻降低了，使用率就會提高，相對的風險也就跟
著提高，我想你們只在意使用率提高的利益，而不會是社會責任之類的東西。
你說你們設計的這個叫做嚴格，請問除了關閉機臺的功能你們有辦法做到外，你們憑什麼
說自己有能力負擔回收的成本？轉嫁給消費者又該如何計算？做出的承諾公信力何在？
沒有，就只有口頭說說而已
:
: 提供開發團隊說明供參考(於文中最後段) http://goo.gl/kdPCsc
:
: