※ 引述《bring777 (water)》之銘言：
: 台灣教師聯盟理事蕭曉玲說，她7年前公開指控郝龍斌一綱一本政策，卻被以「不適任」
: 為由打壓，強調老師不應作為政府御用工具，要用什麼教材，是教師的專業自主權，不該
: 被干涉。
: 主辦單位同時邀請六都教育局代表，唯獨台北市缺席，蕭曉玲質疑台北市就是當年主持微
: 調課綱的湯志民局長，是否怕「打臉自己」才拒絕與會？
看到這篇新聞而去拜了下google大神
蕭曉玲，前台北市中山國中音樂老師，因為反對郝龍斌市長一綱一本政策，
向法院提出控告。隨後遭到中山國中以不適任開除，蕭曉玲本人認為這是
政治事件，但是中山國中否認此事。
據蕭曉玲說
是靠著假證據與紅衛兵式鬥爭來強行解聘他
好像後來還因此告了當時的國中校長與家長會長
http://iamhsiao.blogspot.tw/p/blog-page.html
http://tinyurl.com/72mglqc
當時中山國中的學生現在也大學或是畢業了吧
或許上PTT八卦版的也不在少數
想請問一下有沒有人要出來爆此事的八卦呢
套用到現在的新聞 會不會是殺雞儆猴
表示如果反對用"沒有228" + "KMT最清廉"的課本就會被開除之類的?
又當時的校長有因此怎樣嗎? 比方說受到處罰或是升官之類的?

?

誰敢公開爆她料？ 誰：我才不敢。

升官蠻有可能的 如果趕在馬囧卸任前

她能生存這麼久，不就是体的內部老師嗎？体一直都是找老師麻煩，卻主動忽視她被檢測不適任的原因而一直護航

當年早爆完了…學生們對她的評價很兩極市府當然只接受罵她的囉總之她是非典型的教師

蕭是爭議很高的老師，如果不是很會帶學生比賽，早就......

http://blog.yam.com/kiss486/article/14426922用 "蕭曉玲 評價" 去google 不知道有沒有什負評下面留言也是戰來戰去 不知道哪個是對的http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/662026原來前年北市府與中山國中有被監察院糾正平反不過平反也不能幹麼 報導寫當時的曾美蕙校長已退休