噁死抬頭
不可否認專利權的必要性
但是如果一直操控在少數人手裡
是不是會阻礙世界的發展呢
像是www的專利分享，就很造福世界阿
有沒有八卦
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-04-23 10:52:00有差嗎 支那有再跟你專利?
作者:
syuemei (★最愛☆嚴爵ˇ↗★)
2015-04-23 10:52:00賺錢先 世界發展是三小
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-04-23 10:52:00英國:
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-04-23 10:52:00真心覺得是，像是蘋果綁那些
作者:
voodist (小蟲)
2015-04-23 10:52:00專利只是一種保護自己的籌碼
作者:
valenci (birdy)
2015-04-23 10:52:00自己想想就不用發這篇。
作者: su4vu6 2015-04-23 10:52:00
是
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2015-04-23 10:52:00你中國來的喔 這言論在中國是侵權人講的歪理 0 0
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-04-23 10:53:00多多少少，這是很複雜的問題，專利可以保障，但濫用又
作者: happywolf (狼仔) 2015-04-23 10:53:00
本來就是雙面刃 反過來說沒有專利保護就不會有這些創意
作者: su4vu6 2015-04-23 10:53:00
專利只是讓有錢人更有錢的東西
作者:
valenci (birdy)
2015-04-23 10:53:00沒錢賺，剩多少人肯花心力資源研究得要死，這些人如果佛
作者:
wotupset (wotupset)
2015-04-23 10:54:00是
作者:
valenci (birdy)
2015-04-23 10:54:00心，那麼在有專利時就會自動免費了。
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-04-23 10:54:00規避的方法，有一定程度的平衡掉，所以還沒很慘
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-04-23 10:54:00保護自己 擋住後人
作者:
yyff 2015-04-23 10:54:00是阻礙沒錯，但沒有專利可能造成更大的停滯
作者:
voodist (小蟲)
2015-04-23 10:54:00被壟斷 又不是沒招可以解....專利 企業可以交換授權 有差嗎
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-23 10:55:00沒有專利權 誰還要研發 想想看 過與不及都不是好事
作者:
ams9 (大發利市)
2015-04-23 10:56:00沒錯 寧願沒人研發 也不能讓極少數人爽爽賺
作者: happywolf (狼仔) 2015-04-23 10:56:00
不過還是要看是什麼樣的專利 太誇張的說不定真的不適合
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-04-23 10:56:00所以中國發展很快專利根本是濫用阿...
作者:
yyff 2015-04-23 10:56:00另外，ptt有patent板，去那邊問你會得到比較專業的回應吧
作者:
valenci (birdy)
2015-04-23 10:57:00可用年限調整，還有有些東西似乎攸關公眾也不會給專利。
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-23 10:57:00沒有專利權 很多東西就沒有商品化的價值 你就不能發廢問了
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-04-23 10:57:00有時候研發者常常掉進大公司的合約陷阱
作者: drsmile (Dr.smile) 2015-04-23 10:57:00
實際上專利也是鼓勵公開的手段，期限過了其他人就能用
作者: kuwai 2015-04-23 10:57:00
想一下好嗎
作者: happywolf (狼仔) 2015-04-23 10:57:00
因為有些專利已經很明顯阻礙到展業的升級也是事實沒錯
作者: drsmile (Dr.smile) 2015-04-23 10:58:00
像可樂就沒申請專利，反而他的配方大家都猜不到
作者:
voodist (小蟲)
2015-04-23 10:58:00這部份可以跟公司談 公司提供資源給你
就過與不及囉...如果是在一個不用擔心賺錢餬口的世界，free的開放概念確實才是最能刺激創意、進步，因為大家創意都是作興趣
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-23 11:00:00申請專利 過了之後 細節會發布在專利公報上
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-23 11:01:00你想抄的人反而更方便了其實 因為找的到資料
作者:
yyff 2015-04-23 11:01:00那根本不叫"細節"，真正的trick是不會寫出來的...
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-04-23 11:01:00有個國家13億的人力都用在抄襲已經有的 就不會有新東西
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-23 11:02:00所以專利權促進了科技發展才對 以前想抄還得買產品破解
作者:
yyff 2015-04-23 11:02:00鄉民也不要太瞧不起中國的科學力，畢竟人多，天才也會多一些
作者:
voodist (小蟲)
2015-04-23 11:02:00只有沒能力的公司 才會在那邊叫吧....
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-23 11:03:00專業領域的該懂就是會懂
作者: happywolf (狼仔) 2015-04-23 11:03:00
可樂那不是叫營業秘密嗎 那又是另一個可以討論的問題了
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-04-23 11:04:00不叫細節的話 我也不知道甚麼叫細節 因為會註明權利範圍要不然也不用叫工程師去看專利公報了 多的跟山一樣
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-04-23 11:05:00非關瞧不起中國 而是近百年沒什麼新科技是起源於中國
接著就會發現所有發明就全地球人共享 不如坐等別人開發
作者:
yyff 2015-04-23 11:05:00或者我該改個用語，我意思只是要說，真正重要的眉角，是不會
作者: king38538 (Dan) 2015-04-23 11:05:00
叫的人先去發明東西給大家抄再來叫專利阻礙進步
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-04-23 11:06:00沒專利你去找聖人研發吧
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-04-23 11:07:00沒有專利權的話大家都不想投資發明了 反正會被幹走
作者:
DIDIMIN ( )
2015-04-23 11:10:00誰叫別人研發技術太慢，怪我囉