Re: [問卦] 批評和網路霸凌的差別?

作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-04-23 12:01:21
※ 引述《mikemagic88 (Mikemagic88)》之銘言:
: 你們過去那邊會看到一堆要求關版的留言.老實說我真的覺得這兩個粉絲專頁很雖,
: 某個造謠的人透過這兩個粉絲專頁當媒介來散播謠言,
: 大家矛頭卻指向粉絲專頁而不是造謠的人,
: 這樣來看造謠的人透過臉書造謠,是不是臉書也要關閉呢?
: 粉絲專頁根本無從得知八卦的正確與否,
這裡我無法苟同,因為是信賴保護的問題。
不妨想想炒房的問題,最大的責任是炒房客還是炒房政府?
沒錯,炒房客的嘴臉人人看了都作嘔
但在法律的範圍內,只能用道德去批判他;
政府就不同了,它不只服膺法律、更是法律的制定者
政府不換,燒死一千個炒房客
明天難道不會再冒出兩千個?
同理,這些粉絲專頁也是規則的制定者
他們是有能力管制文章內容的,卻允許這種立場不對等
可以完全不負責任、在暗處指名道姓地攻擊一個人;
被攻擊的人反而要負起澄清的責任,開什麼玩笑
縱容這些沒懶趴的敗類的人,自己懶趴是有多大?
要嘛你關掉專頁 要嘛你對言論好好審查、承擔一切責任
文章以你專頁的帳號發出來,法律責任有想清楚嗎?
這些莫名其妙的匿名專頁到底什麼時候要廢掉啊
每天看大學生 自己沒LP署名、卻指名道姓攻擊另一個大學生
真的沒有道德問題嗎?
不論攻擊內容是否正當,把兩造放到這麼懸殊的立場
搞到各種反串各種造謠各種假鄉民都跑出來了
每天模仿八卦板說話 又難笑又越界 根本是網路毒瘤
鄉民不是這麼好當的ok?
最後,別再扯啥網路霸凌
我們吱吱每天對連公子那種才叫網路霸凌
這次是什麼事件?不就是現實中的熟人惡意中傷嗎?
幹 我們這些魯蛇現實中哪有朋友啊
這種霸凌方式太高級了我們還學不來呢
別再牽拖到我們頭上了好嗎?
作者: hsiawenc (公司有法務,如有一寶)   2015-04-23 12:02:00
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-04-23 12:02:00
應該把粉絲專頁負責人抓出來
作者: accin (acc)   2015-04-23 12:02:00
沒錯阿 沒有不想炒房的人 只有分有錢炒跟沒錢炒的
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2015-04-23 12:03:00
你沒有朋友.
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-04-23 12:04:00
應該把負責人和他的家人抓出來, 大家一起罵他
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-23 12:04:00
https://youtu.be/9BpeebI4k5I?t=52m49s 昨日正晶!推錯= =
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-23 12:05:00
炒房的都是XX 我生平最討厭最討厭投機客
作者: nabiqueen (Felony)   2015-04-23 12:10:00
作者: woodyyo5566 (5566x無敵)   2015-04-23 12:10:00
推個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com