老實說我覺得伊湄騙鄉民什麼的 沒什麼好批評的
但沒辦法 通常人都討厭被欺騙咩
覺得被騙的人酸你個兩句 也只是剛好而已
我記得我當初覺得伊湄做的事情無所謂 也被酸民說我在護航
後來覺得是我太沒同理心了
我覺得無傷大雅 但有人覺得被她騙了啊
我怎麼可以用我自己的觀點去跟別人說這沒什麼
這樣算干涉他人言論自由耶
最近這個自殺新聞一出來
風向就被帶成是因為網路太自由
結果一堆曾經因為做錯事情 或是欺騙別人而被批評的人
紛紛跳出來說自己也是網路霸凌的受害者 言論自由不該無限上綱
說難聽點 每天自殺的人這麼多 有誰真正去關心這些受苦的人
怎麼偏偏挑這件事情來報
如果單純報導這件事情就算了 又叫了一堆不相干的人來"分享經驗"
現在是怎樣 想帶風向來管制言論了嗎
連勝文如果只是說因為身材被大家叫神豬 這的確算是一種霸凌
但更多人批評他是因為他說錯話做錯事
楊伊湄之前當蜘蛛精的時候不也被批很慘
後來認真考上研究所又洗白了
最後是因為他說辭反覆 讓鄉民覺得被欺騙感情才又黑的
這說穿了是自作自受
某地質學者 這個不用說了 國中沒讀書 被糾正又惱羞成怒 自找的
所以我很不能理解王丹跟呂秋遠為啥可以把地質學者跟這個被謠言中傷的小模扯在一起
我可以說他們這樣是在霸凌死者嗎?