北市府：大巨蛋實質審查是葉世文任內
針對內政部次長陳純敬昨指大巨蛋園區的防火避難性能設計審查
申請，是在台北市副市長林欽榮擔任營建署長任內提出，林隔年也指
定台灣建築中心擔任評定機構，林昨晚透過新聞稿駁斥，今早又再度
接受媒體採訪，強調中央政府應該跳下來檢討建築法規技術的缺漏，
而不是作壁上觀、有太多口水。
林欽榮昨天透過新聞稿強調，關於大巨蛋防火避難性能設計審查
的評定，他擔任署長時只進行過 1次概要書審查會議，該次會議只要
求遠雄 6個月內撰寫正式計畫書送營建署續審；之後的實質審查，都
是在葉世文擔任營建署長任內。
至於指定台灣建築中心為評定機構，是因相關審查一向是由該中
心執行，是營建署既有慣例，無所謂特別指定的問題。
林欽榮今早進一步反擊說，「真相只有一個」，大巨蛋未來不僅
台北市民會使用，全台灣人也會。中央應該停止口水，檢視目前法規
上的缺漏，而不是作壁上觀。
林欽榮強調，北市此次設定的基準就是 8分鐘內 5萬5000人離開
觀眾席到 Concourse（室內疏散空間），15分鐘內到戶外疏散空間、
完成全館避難。台北市安檢小組提出的基準並沒有特別嚴格，只是符
合基本邏輯標準。
他也說，當年審查高雄世運主場館，一樣是 8分鐘與15分鐘的標
準。當時甚至把個人避難速度設定為「每秒跑 1公尺」，有別於這次
大巨蛋設定為「每秒 1.2公尺」、遠雄版的「每秒 1.5公尺」。
針對遠雄批評如果按照北市標準，連台北 101也得拆，林欽榮指
出大家可以檢視北市府的報告合不合理，再檢視遠雄的合不合理。
媒體詢問，是否會擔心未來 BOT案窒礙難行？林回應， BOT不是
萬靈丹也不是毒藥，促進公共建設有時需要甲乙雙方共同合作，但不
可以把商業利益拉到最高，如果不照顧原始初衷與公共利益，當然要
合理檢討。
http://ppt.cc/Msu6
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
遠雄真的很硬