※ 引述《richardchiu (new user)》之銘言：
: 光看名字，完全不知道這個人是誰。
: 再從網路上查看圖片，還是不知道她是誰啊?
: http://www.ettoday.net/news/20150422/496411.htm
: 而且原本的新聞是說她工作上遭受到霸凌，怎麼弄到現在
: 變成她因網路霸凌而死，這未免也差太多了吧。
: 在此之前鄉民根本沒人在討論她吧，你說炎公子、連公子
: 遭網路霸凌還差不多。怎麼變成婉君害死了一個不怎麼紅
: 的小模? 這風向怎麼被帶成這樣，有卦嗎?
看到Cindy這件事被吵得沸沸揚揚的，我只想說：
幹我屁事！
一堆媒體和一堆「特定人士」因為一封遺書，把Cindy的自殺原因歸咎在「網路霸凌」。
屁！根本就不是這樣。
今天Cindy之死是因為「有個她認識的人在網路上匿名抹黑她」才導致悲劇發生，這跟網
路霸凌有何相關？
該去追究譴責的應該是「匿名抹黑她」的那個人，不是網友，更不是酸民。
現在媒體一直帶風向，把責任推給網友，意圖何在？
甚至還有人說台灣應該要管管網路言論。告訴各位，真的管了就叫箝制言論自由，而我絕
對不允許，也不接受。
昨天之前，我根本不認識這個女生，她是誰我滿腹疑惑。現在卻搞得她好像是被全台灣所
有使用網路的人害死的一樣。
附帶說明一個觀念，別人酸你聽聽就好。尤其作為公眾人物，本來就
該有被放大檢視的心理準備。
無理的言語就當他不存在，有理的評論就聽進去然後改進。我們無法期待能夠改變別人的
話語，但我們可以選擇調適自己的心。
Mika
總覺得這篇不該回在八卦的…
作者:
zold (zold)
2014-04-23 16:13:00就抗壓性不足---然後媒體霸凌消費死者
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-04-23 16:14:00
郁幕明都出來罵有人罵他老屁股被臉友霸凌了
作者: boss6833 (即時) 2015-04-23 16:14:00
那麼簡單被你看破，記者還玩什麼ㄚ
作者: hundal 2015-04-23 16:14:00
獨立發一篇吧
作者: poringking (姜枸) 2015-04-23 16:14:00
我們肥宅從不吃悶虧的很快就有答案
作者:
lovelypag (嗯.............)
2015-04-23 16:15:00明明就是她們自己小圈圈在排擠她，牽扯到整個網路有夠無聊的
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2015-04-23 16:15:00推~
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-04-23 16:18:00實際上是演藝圈跟網拍業黑暗面造成的 媒體想借刀殺人
作者: forestnook 2015-04-23 16:19:00
嗯!自己想跳進去玩泥沙,快被淹了也不爬出來外面的世界
作者:
lovelypag (嗯.............)
2015-04-23 16:19:00拜託，獨立寫ㄧ篇好嗎？
作者:
mymuku (買木褲)
2015-04-23 16:22:00獨立發一篇我再推一次
作者:
sai1268 (....)
2015-04-23 16:22:00看的好膩，新聞台是不是每次只能有一個主題
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-04-23 16:23:00媒體霸凌又不是一兩次了 台霉不可能會改的啦
作者:
YENTHEN (青青子衿.)
2015-04-23 16:25:00霸凌帽子上扣 黑心洗白 言論封鎖
今天看一堆濫情正義魔人無線上網，看權貴消費死人，終於有人講實話了！
作者:
hnps (小邱)
2015-04-23 16:34:00我今日第一推就給你了
作者: twoway (twoway) 2015-04-23 16:39:00
那便是她認識的那位抹黑人與媒體圈有點熟
作者: maxn86 2015-04-23 16:41:00
媒體就出了名會消費死者阿
作者: Peter5566 (帥哥56) 2015-04-23 16:44:00
不是乾我屁事就帶過好嗎 至少要使用者自己留意言論用詞
作者: taiwan1789 2015-04-23 16:45:00
推