※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LEBORVQ ]
作者: qwop8765 (冰騎士) 看板: PublicIssue
標題: [轉錄]
時間: Thu Apr 23 17:06:30 2015
【轉錄來源】
巴哈姆特
【文章標題】
關於公投法修正的提醒
【完整內文】
在FB看到這張圖。


關於投票門檻改成簡單多數決，其實是一個危險的主張。
目前支那外配在台灣有投票權的超過三十萬，只要共產黨一聲令下，就是三十多萬加9.2
族群那種老不死的賣國外省老兵會出來投票。
台灣人有沒有辦法確保每次公投投票一定超過四十萬呢？
降低提案門檻與廢除公審會的確是合理的。但因台灣己被嚴重滲透，單純要再接受以簡單
多數決來成為公投成功的門檻，恐怕非常危險。
例如，如果我是共產黨，我會利用簡單成案的方式，發動一些看似中立的NGO組織與很荒
謬的專門吸引炮火的組織一同進行一堆的公投議題。
很多可以看起來荒謬或是無關緊要，再操作媒體讓台灣人去對非常荒謬的議題上打轉。
例如，「你是否同意取消女性出嫁後的繼承權」這個就可以讓台灣社會吵翻天。
然後再加一些一看就會引起公憤的議題讓大家去罵，例如「你是否同意訂佛教慈濟宗為國
教？」、「您是否同意國人一生至少一次參與媽祖繞境成為我國國民應盡之義務？」
而在大家罵聲中我取其中重點對我併台有利的議題，以平穩看似無害的方法夾帶進去。
例如：「您是否同意兩岸在對等尊嚴的情況下，為增進兩岸永久和平，互派代表並進行相
關協商？」
民眾對議題的專注度是一個有限的資源。我只要把這資源耗盡，偷渡議題就很容易成功。
一次沒過，我換個表述方式發動第二次、第三次…台灣人有沒有辦法每次都有警覺心？
個人意見是，至少訂個公民人數30%甚至35%左右的公民投票門檻為佳。不要變成過少的人
在大家沒警覺之下就出來投票，就決定了大家的前途命運。
雖然說也可以地方事務與國內法修改及行政命令相關的事務可改成簡單多數，牽涉國際事
務的才訂35%門檻，但若如此，國民黨非常有可能就連涉及中國往來的事務都給你解釋成
是「只是地方國內事項」要用簡單多數來決定，所以個人認為全部使用35%門檻為宜。

餅魚嘴砲啦、不試看看怎知道、不然你出來帶阿

無言......

推

過了之後要先下手為強

公審會就把核4公投封殺掉你知道嗎

極端一點是有可能

幹 有這麼賤?

記得四點一到有排隊都可以投票，警察會站在最後一個注

不相信民主的人當然這樣想