在此幫李前院長澄清一下 他實在揹了太久的黑鍋了
中央研究院長的地位等同五院院長
所以在教育改革審議的時候 院長會是當然的委員 (歷任皆是)
他有發言權 但沒有決定權
內容不是他設計 也不是他主導
他只是支持多元學習的概念...這並沒錯
而且在當時家長思維傳統 學習管道狹隘的年代
他選擇不保持緘默 挺身支持教改
錯在他2004選錯顏色 被鬥到現在 這才是真正的輿論霸凌
何況很多方案在國民黨時代就已經提出或施行
別忘了那時還大捧一位部長是教育的魔術師呢!
政黨一輪替後 一夕間白晝變黑夜
在他卸任之後...繁星計畫立意不是也很好? 走後門的事件不也頻傳
諸君再看現在的課綱微調 是誰在主導? 現任的翁院長有裁量權嗎?
政治真的太可怕
弄得李前院長滿臉全豆花 滿臉全豆花 滿臉全豆花
※ 引述《losel ( )》之銘言：
: 難怪沒有學者想要回國或跳出來幫國家做事
: 不是上市議會被平偉議員大聲嚷嚷,聽黃梅調浪費時間,就是要揹黑鍋背到死
: 教改會成員：
: 主任委員李遠哲為召集人，副召集人為張京育，委員是牟中原、何壽川、余陳月瑛、李亦
: 園、李國偉、沈君山、周麗玉、林明美、林清江、施振榮、韋端、孫震、殷允芃、馬哲儒
: 、張清溪、曹亮吉、陳伯璋、陳其南、游錫堃、黃炳煌、黃榮村、黃鎮台、楊國樞、楊國
: 賜、萬家春、劉兆玄、鄧啟福、簡茂發，委員兼執行秘書是曾憲政。
: 挑李遠哲出來罵幹嘛？
: 行政院教育改革委員會設置要點直接講
: 教改會應向行政院院長定期提出諮議報告書，經行政院核定其改革方向與具體方案後，
: 即分行各有關機關辦理。
: 教改會提建議還要經過行政院核定，行政院沒核定教改會有屁用？
: 講難聽一點 就是 李遠哲只負責出一張嘴 打嘴砲 教改出事全都怪到他身上
: 當時行政院長是連戰跟蕭萬長啦 要不要一起罵 他們一個月有沒有領超過50萬
: 李遠哲好歹還拿個諾貝爾對中研院的幫忙更不在話下
: 戰哥的貢獻是什麼？ 中午要回家吃飯 讓台北市交通管制嗎？
: 資料跟報告書 網路上跟行政院/教育部都有 連這都不知道 還敢好意思說做過立法委員