※ 引述《hank81177 (廢文哥)》之銘言：
: 會發生的事情終究是發生了，台灣終於有人死於網路霸凌，
: 雖然這次兇手不是PTT鄉民，可是難保未來不會有下一個被害者。
: 我們的政府是不是好好管制言論自由了呢?
其實多數用來殺人的東西是手~那請問是不是該把全國的人的手掌通通砍掉！
這樣要殺人就十分的困難，要自殺也會很困難，
因為怕你想不開挑樓，所以膝蓋以下全面截肢這樣好不好！
哈哈~沒聽過因噎廢食齁！
: 憲法雖然保障各種自由權，可是依照比例原則還是可以被限制，
: 就算是最崇高的生命權，殺人犯還是必須要償命。
: 所以我覺得相對較低階的言論自由權，是可以被限制的，
: 更何況言論自由本來就是中華民國政府和蔣經國賜與我們的，
: 一旦被人民拿來濫用，政府應該可以收回。
當然不可以啦！因為言論自由是你天生下來就有的東西，
如果你有讀過盧梭的社會契約論，
那"人生而自由"這句話直接彰顯"自由不是別人賜予你的"，
就像是你會走路說話這些都是你媽媽生給你的，而你生下來就有的權利，
所以正確地來說應該說過去是中華民國政府和蔣經國奪走我們的言論自由，
在許多人的努力之下被迫還給我們部分而已！
至於有人因為別人的言論而自殺云云~我想這都是個人的選擇，
那要把這些罪怪到可以使"那些說話的人可以自由說話"的原因？
這就一點都不合理，因為語言是中性的，
只能從說話的人的心和聽話人的意中做解讀來分辨善惡，
這也是溝通困難的地方，所以要避免這樣的事情不是像政府一樣，
在木炭附近印上標語！這對於死意堅決的人一點用都沒有，
當然也不是箝制言論自由就可以避免的。
不過我相信言論自由在台灣已經是無法回到過去那樣的箝制方式了，
除非來一場大屠殺。
: 當然台灣是民主自由的社會，當然言論不可能事先審查，
: 可是事後審查，政府還是應該去管制言論的，
: 亡羊補牢，為時未晚。台灣就是太自由才會世風日下，
: 希望政府可以好好正視言論管制問題。
: 大家覺得呢?
至於政府有沒有在管制言論自由？
呵呵~當然是有的~不然怎麼這一個新聞會報那麼多天呢？
怎麼不看看我們的立院最近在討論什麼？怎麼不看看我們的教育現在發展怎麼了？
怎麼不看看(南北)韓國最近發生什麼事了？看看世界發生什麼事了！
有太多事情政府媒體不願意給大家討論，所以只好開這樣的點給大家說，
所以把這怪罪到言論自由，還不如怪到我們這無時時刻想封閉我們思想的媒體政府。