Re: [問卦] 有沒有大統油免罰18.5億元被英國藍蓋掉的八卦?

作者: techyo (三月時雨)   2015-04-23 17:47:27
※ 引述《UncleHS (艋舺金城武)》之銘言:
: 當時彰化縣衛生局大動作查緝不法食用油,還開出18億5000萬元的罰款,彰化地院則以詐
: 欺、販賣需為標記商品為由,判高振利有期徒刑16年、5000萬元罰款。但大統後來向衛福
: 部提出行政訴願,而衛福部認為大統已經進入司法程序,基於一罪不兩罰的原則,決定撤
: 銷18億5000萬的罰款。
這段上課老師有講 跟行政罰法第26條第一項有關
第 26 條 第一項
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之
。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者,亦得裁處之。
他說這條後面但書的部份沒有加入行政罰第一條的"罰鍰"
(只剩"沒入"和"其他種類行政罰" 二種)
加上 立(官) 法(商) 怠(勾) 惰(結) 不想修這條 (罰鍰加進但書裡而已)
才會造成衛福部要依法撤銷
18億入國庫 VS 16年關完又是一條好漢相比 呵呵
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-04-23 17:48:00
原來是要掩蓋這新聞
作者: techyo (三月時雨)   2015-04-23 18:01:00
我在傳達第26條要修 損害公益 只要服刑沒有罰鍰說不過去原新聞都故意不講 後面但書的部份 造成衛福部很弱的錯覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com