Re: [新聞] 柯P又掀波瀾 降建商囤房稅 

作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-23 19:29:33
※ 引述《temuro (temuro)》之銘言:
: 2015年04月23日14:50
: 蘋果日報 http://goo.gl/7v3HbQ
: 今日台北市前副市長張金鶚投書《聯合報》表示,台北市長柯文哲欲降建商囤房稅,乃打
: 擊居住正義之舉。台北市財政局長蘇建榮表示,調降囤房稅主因有二,無法認定建商的囤
: 房動機,以及要避免稅率太高而對於整體環境造成衝擊。
: 張金鶚文中質疑北市府同意未來建商持有1年未出售的房屋,適用稅率自3.6%調降至2%,
: 大幅減輕建商持有成本,如此政策是否合理,值得探討。
: 蘇建榮對此回應,建商房子蓋好以後,不一定馬上就會全部賣掉,即用最高稅率課徵、認
: 定建商囤房圖利,並不合理,而且財政局難以認定建商是否有囤房動機,因此才會出現1
: 年緩衝期,將稅率從3.6%調降至2%。
: 蘇建榮表示,他並沒有要替建商說話、調降也不全然是因為建商陳情,而是因為財政局經
: 過考量認為,居住正義很重要,課稅目的與合理性也很重要,何況比照原來的課稅規定是
: 1.2%,現調升為2%,其實已經增加了建商的持有成本。財政局調整稅率考量基準點有二,
: 第一是稅率上調必然,但要增加多少、如何增加必須謹慎考慮。
: 第二,要如何認定建商有囤房動機、囤多久算是囤房?也是問題。因此財政局才給1年緩
: 衝期,在建商取得使用執照後的1年內,都只以2%稅率課稅,若1年後房子沒賣出,財政局
: 就認定建商是故意囤房,調回3.6%的最高囤房稅率。
: 蘇建榮重申,北市府很重視居住正義、也很感念張金鶚於市府期間對房產政策的努力與付
: 出,但稅改仍要配合緩衝性措施,才不會對整體社會環境造成衝擊。
: 張金鶚臉書上,網友Martin Cheng說:「柯P還是回去當醫師比較好,一碰政治馬上變臭
: !」Tse-Chia Huang則說:「 建商會陳情代表張老師推動的囤屋稅有打到痛處。台北市
: 政府若堅持一下,就可以坐收成果,著實可惜。」(陳書榕/台北報導)
有沒有我檯面上打建商,檯面下開大獎有錢大家賺的八卦?柯p不管管?
2015/04/17
http://house.udn.com/house/story/5916/842568-建商未售屋-明年稅率降
台北市房屋稅今年大幅調高,建商是苦主之一。未售出的餘屋超過三戶以上,每戶都被課
以3.6%的稅率,等於房屋稅增加三倍。台北市財政局長蘇建榮昨(16)日表示,已聽到建
商的心聲,未來其一年內沒有售出的房屋,適用稅率考慮降為2%
http://udn.com/news/story/6840/838894-怕柯P-台北建商、囤屋戶釀大逃命潮
房屋稅稅率區間由財政部依權限訂定,然後交由地方政府自行決定採取多少稅率,多數縣
市針對非自用住宅大多以最低稅率一.五%課稅。但台北市為打房下猛藥,將非自住之住
家用房屋稅率分成三種情況課徵,除了三棟自住房屋外,持有非自住房屋兩戶的稅率是二
.四%,囤房三戶以上者稅率為三.六%,造成部分囤房者稅率瞬間翻三倍。
作者: skyringcha   2015-04-23 19:30:00
有夠不專業!做點功課很難嗎?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-23 19:34:00
歡迎指教給個懶包看看您的專業聽到心聲,幫建商降稅有啥好護航的?
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-23 19:38:00
你先去查一下為什麼有的新聞描述完全不一樣好嗎?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-23 19:40:00
那裡不一樣就po啊,怕人工置底丟柯p臉?柯粉不是網路google 一流
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-23 20:11:00
我幹嘛為你服務呢?你自己找好嗎?^^而且原PO明明就有PO了還拱人PO 原來跟本沒在看....
作者: shihchinlun (stone)   2015-04-23 20:13:00
柯粉真逗趣 同樣的事要是kmt做馬上靠背到翻某柯真的很愛嘴炮,結果要做又不敢做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com