http://ppt.cc/b-FU
"藝人楊又穎不堪網路霸凌之苦，在台中住家輕生，哥哥彭仁鐸說，妹妹生前多次反應網路
上的批評抹黑，不只是網友，還有很多是她工作時身邊的人"
以上言論如果是對的,是否其實根本就有人藉網路隱藏自己去搞她???
是真的網友去霸凌一個根本不怎麼紅的小模(他沒過世前請問有幾個聽過他?)??
還是一切只是個晃子??
嚴格說來,楊的過世與否有需要搞到這麼大嗎??他有李光耀或鄧麗君的成就??
反而個人感覺到,其實有人在操作一種氣氛就是"網路言論該管制了"的輿論
所以有沒有發現到,突然各式各樣的人都跑出來聲援楊??
包括之前被公幹的很慘的阿帕契姊與勝文,為什麼??他們是真的沒做錯事被霸凌??
會不會到後來,某些立委突然看到"該做點甚麼事"就突然三讀通過箝制網路言論的法令?
※ 引述《fdsalkj (wildwind)》之銘言：
: 我不覺得江蕙說這番話是針對誰
: 只是為楊又穎的死惋惜
: 她批評的是那些假藉言論自由之名而行霸凌之實的人吧
: 我只是覺得, 怎麼風向變成
: 誰為楊又穎說話, 就成了全民公敵?
: 怎麼風向變成了
: 誰批評網路霸凌, 就意味著反言論自由?
: 他們明明就不是這個意思吧
: 二分法的世界, 要持續多久? 夠了吧
: 至於那些連人死了都還信誓旦旦地顧著說
: "她自己怎樣怎樣~活該"的少部分酸民
: 更是太誇張了吧
: 網路霸凌就是網路霸凌
: 是不可取的
: 很討厭李蒨蓉 但不代表要留言要她去死
: 不喜歡連公子 但不代表認可所謂的神豬神豬
: 看到炎亞綸的地震說也笑過 但不代表無限上綱地攻擊 他又不是壞人
: 我只是不太懂鄉民的標準 以及部分鄉民所謂的正義