※ 引述《BJkiller (小胖犬)》之銘言：
: ※ 引述《david190 (david)》之銘言：
: : 以色列強敵在旁
: : 法律規定女生一定要當兵
: : 結果以色列軍人 一個可以打2個巴勒斯坦軍人
: : 有沒有女生當兵後 全軍士氣大振 以致於作戰時特別強的八卦阿?
: : 好想看女生都去當兵喔~
: 我記得憲法解釋為男女生理本來就有差別 所以女生不用當兵
: 可是本魯想我們在那被狗幹浪費青春 還要冒著被兵變的風險 實在太不公平
: 好！那女生去後勤 當文書兵總可以了吧
: 哪位大大要再去為廣大魯蛇們再釋憲一次的
立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法第
一條規定：中華民國男子依法皆有服兵役之義務，係為實踐國家目的及憲法上人民之基本
義務而為之規定，原屬立法政策之考量，
很多人都誤會大法官了，大法官的意思是
有關女生要不要當兵這件事情是由立法者(法律)決定的，因為立法者可以考量在社會中
女生理差異跟社會生活功能角色上的差異而做的立法考量。
簡單來講，今天如果兵役法改成中華民國男女依法皆有服兵役之義務，也不會有違憲的
問題，其實大法官並沒有說女生不能當兵，而是尊重這是應該由立法權決定的。
解釋理由書裡面也有寫
保護人民生命和財產等基本權利乃國家重要之功能與目的，而此功能與目的之達成，有賴
於人民對國家盡其應盡之基本義務，始克實現。為防衛國家之安全，在實施徵兵制之國家
，恆規定人民有服兵役之義務，我國憲法第二十條規定：人民有依法律服兵役之義務，即
係屬於此一類型之立法。惟人民如何履行兵役義務，憲法本身並無明文規定，有關人民服
兵役之重要事項，應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之。立法者鑒於
男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法第一條規定：
中華民國男子依法皆有服兵役之義務；
所以鄉民一直想讓女生也去服兵役的這件事情，應該去找你的選區的立委反應，
尤其現在未來可能的女總統想要把全募兵制改回合理徵兵制，到時候必定一定要修兵役法
，趁這個機會應該跟蔡女士表示 要恢復徵兵制就要考量現在台灣社會目前的社會現狀，
也就是你要改回徵兵可以 但應該要把男女平等這件事情考慮進去。
蔡女士一向重視男女平等，身為最大在野黨主席即未來可能領導人，我相信她會願意把
男女皆兵納入她的新徵兵兵役制度政策考量裡XD
如果只是單純恢復徵兵制度 僅要男子恢復服義務兵役，尚未服役的青年男子當然會不滿
的確是不公平阿，但是小英如果提出的是 恢復徵兵 但 男女都要服義務役
我相信青年男子的反對阻力也會降低很多啊
所以大家寫信給蔡女士 要求若要恢復徵兵制度就應該男女平等 重新修兵役法第一條!!!