我覺得這說法有點怪怪的：
不希望在此刻追究PO文霸凌的人，但呼籲對網路霸凌能立法規範
話說，現行法規其實就可以懲罰網路霸凌的人
比如毀謗、公然侮辱、恐嚇....
你受到霸凌，只要去報案，檢警就會去查
不怕沒法條可以用
但現在家屬卻選擇不追究po文的人，等於自動放棄法律上的權利
那又何必要立法？
1. 所謂的網路霸凌，就跟學校霸凌一樣，範圍太廣了
要規範很難
總不能規定一律只能講好話，其他批評的言論都算網路霸凌吧
也因為範圍太廣，又牽涉到言論自由，難度太高，爭議性也太大
2. "法律只保障懂得為自己捍衛權利的人"
已經有法規在那裏了，卻不控告和追究，這等於讓自己的權利睡著了
那立再多法也沒用阿
舉個例子，學校霸凌會牽涉到恐嚇、傷害、殺人、性侵、公然侮辱...等
這都有法條可以去規範霸凌者，為自己爭取權利
但若家屬不去控告，只會呼籲說要立法規範學校霸凌
這不是很矛盾嗎？
已經有法規了卻不走法律途徑，但又要求立法規範
到頭來，立再多法，當事人或家屬不提告.....也是沒用阿
總之，我還是認為家屬先去報案揪出po文者吧
先有法律行動
倘若案子判出來刑度太輕，或者無法討回公道
到時再推動修法，提高刑度
這才是比較合宜的做法
※ 引述《hata5566 (白色力量)》之銘言：
: 立法規範 全民抵制 網路霸凌
: 女模Cindy楊又穎（本名彭馨逸）日前自殺身亡，昨天她的哥哥彭仁鐸出面召開記者會，
: 公布楊留給粉絲的遺書並宣讀聲明。他說，不希望在此刻追究PO文霸凌的人，但呼籲對「
: 網路霸凌」能立法規範，這是一家人努力的目標，希望人人都「別成為網路言語霸凌的共
: 犯」。
: 多元批評 乏尊重與善意
: 彭仁鐸昨在妻子的陪伴下，拿著妹妹的手機及聲明稿現身。他表示，妹妹在遺書中說，讓
: 她情緒起伏最大的原因之一就是現在網路流行的「汙衊式霸凌」，希望她的一死，能喚醒
: 更多人抵制匿名抹黑。
: 彭仁鐸說，這個社會習慣各式各樣的發言與批評，表面上看，似乎是多元與包容，然而一
: 旦少了尊重和善意來維繫，為社會帶來的是紛亂與傷害。
: 汙衊霸凌 她陷憂鬱地獄
: 彭仁鐸說，家人持續陪伴Cindy就診，從診所到大醫院，甚至到自殺防治中心，前後5個月
: 了，但仍走不出被霸凌的陰影。她情緒起伏的最大原因，就是現在流行的「汙衊式霸凌」
: 。「Cindy認為網路上抹黑造謠的人，很可能就是她身邊的朋友，讓她非常苦惱，不知道
: 可以相信誰。」
: Cindy在遺書上寫著：「每個人都會為了保護自己而說謊，但請記得誰也騙不了自己，我
: 將帶著事實到別的地方去，每個人都有每個人的地獄。」網路霸凌讓她深陷憂鬱地獄，
: 「手機傳來安慰訊息，我們無法解鎖，更捨不得關機，希望妹妹能感應到。」楊又穎的哥
: 哥憶及妹妹一度哽咽：「其實愛妳的人遠比抹黑妳的人多很多，娃娃（指Cindy）妳現在
: 知道了嗎？」
: 留言按讚 都是霸凌共犯
: 楊又穎在遺書中說想找出這個人，但家屬不願追究誰是霸凌的凶手，只希望楊又穎的離開
: ，讓更多人重視言語霸凌、抵制匿名抹黑。
: 彭仁鐸強調，無意把矛頭指向特定對象或網站，但對那些曾在網站為「汙衊式霸凌言語」
: 留言、按讚的人，他說，「希望他們知道不要以為說幾句話不會怎樣，別成為網路言語霸
: 凌的共犯」。
: 彭仁鐸表示，現下沒有法律管「網路霸凌」，家人期盼現階段能先推動一平台，在臉書成
: 立反匿名霸凌的活動，讓所有像Cindy一樣、遭網路霸凌的人得以透過平台尋求解決問題
: 的管道。
: 中國時報
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150424000366-260102