[問卦] 為什麼八卦版這麼反 反霸凌

作者: s410294 (暖囊)   2015-04-24 11:39:39
一談到反霸凌
八卦版就噓到xx
反霸凌到底有什麼不對
叫你不要在網路上亂罵人而已
這樣真的有問題嗎?
還是鄉民認為網路上的罵
跟現實的罵不一樣
不算霸凌?
鄉民越噓那種反霸凌的文章感覺就越對號入座
作者: Spitfire168   2015-04-24 11:40:00
因為霸凌曾經就被一交易員搞垮了
作者: kairi5217 (左手)   2015-04-24 11:40:00
你現在在霸凌我嗎?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-04-24 11:40:00
因為心虛
作者: CPer (CPer)   2015-04-24 11:40:00
反反反反反反反反反 霸凌
作者: Howard61313 (好餓)   2015-04-24 11:40:00
重點是逼死她的主兇明明不是鄉民吧
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-04-24 11:40:00
欠罵跟霸凌先分清楚再說
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-04-24 11:40:00
我也覺得你在霸凌我
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-04-24 11:41:00
什麼叫亂罵人 中國黨下流賤格賣台一流 這樣有亂罵嗎?
作者: MXICat (書櫥上的貓)   2015-04-24 11:41:00
經不起80就別在網路世界混了 懂?
作者: hiimlive   2015-04-24 11:41:00
因為心虛啊
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2015-04-24 11:41:00
黑名單開始湧動
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-04-24 11:41:00
主因是對政府不信任 認為要藉機整肅異己
作者: dieorrun (Tide)   2015-04-24 11:41:00
因為一票低智商不會分辨霸凌
作者: mymuku (買木褲)   2015-04-24 11:41:00
四樓我居然認真數了幾個反
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2015-04-24 11:41:00
凌霸 反反
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-04-24 11:41:00
不是反反霸凌 而是一堆推動反霸凌者自己本身也是.....
作者: Auslayer (タヤシモ)   2015-04-24 11:42:00
臉書的發文者身分不明 你要罵要打你至少報名 不報名發表
作者: CPer (CPer)   2015-04-24 11:42:00
等2016年後就可以反霸凌了
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-04-24 11:43:00
鄉民反對的是「只許達官權貴放火 不許鄉民魯蛇點燈」
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-04-24 11:43:00
何謂亂罵人還是死有餘辜並非任何人能做評斷
作者: Auslayer (タヤシモ)   2015-04-24 11:43:00
這類言論 在選舉中就直接視為黑函 黑函是會受到法律責任
作者: pp1877 (低調之神)   2015-04-24 11:43:00
私下的事就算了,公開的欠罵事還需要資格才能罵喔?
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-04-24 11:43:00
因為心虛啊
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-04-24 11:44:00
看過法條的 智商高於60的應該都會反
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2015-04-24 11:44:00
我反反反霸菱
作者: pp1877 (低調之神)   2015-04-24 11:44:00
那也不代表你能評論霸凌,你專家嗎?
作者: Auslayer (タヤシモ)   2015-04-24 11:44:00
不過主因是小姐太經不起謾罵了...向馬總統學習吧
作者: Taiwanotoko (台灣狼)   2015-04-24 11:44:00
因為搞錯加害人了...
作者: ifkbears (喜o熊)   2015-04-24 11:44:00
任何po文都能被懷疑霸凌他人 欲加之罪 何患無辭
作者: satyrs05   2015-04-24 11:44:00
這跟中共反藏獨疆獨一樣
作者: pp1877 (低調之神)   2015-04-24 11:45:00
現在不是專家都不能批評討論了是吧?你是不是搞錯什麼?
作者: uyn (小欣)   2015-04-24 11:45:00
為何連你都要霸凌我?
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-04-24 11:45:00
因為無恥的狗民黨 用反霸凌來包裝牠們想控制網路言論
作者: elle ( )   2015-04-24 11:46:00
現在再反的是 有兇手不找出來 卻把所有人安上同一種罪名
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-04-24 11:46:00
的無恥行徑 所以要反的是狗黨的「偽‧反霸凌」
作者: elle ( )   2015-04-24 11:47:00
不能因為我們霸凌過馬囧 就把害死一個女孩的話塞到我們嘴裡
作者: teemo0330 (香菇)   2015-04-24 11:48:00
80808080
作者: pp1877 (低調之神)   2015-04-24 11:50:00
不是在那邊講正義打高空嘴砲就正確,沒發現風向很古怪?
作者: v531653 (Taili)   2015-04-24 11:50:00
兇手呢?
作者: elle ( )   2015-04-24 11:52:00
為什麼我們要因為我們沒有做過的事 去推動實名制 讓有權拿到確保我們提供的個資正確 方便政府 甚至是財團 蒐集我的一切我的名字是我的 為什麼我要為了一個 兩天前不知道名字的人
作者: zxc455233 (尼特族王子)   2015-04-24 11:55:00
是你搞不清楚狀況吧?
作者: elle ( )   2015-04-24 11:55:00
失去對我的名字的個人權力
作者: kerodo (kerodo)   2015-04-24 11:55:00
霸凌早就刑法規範,散播不實搖言及毀謗,和噓差很多
作者: kosuke (耕助)   2015-04-24 11:55:00
因為是假議題 出來喊的不是KMT就是9.2 意圖太明顯了再者 你覺得受辱 可以提告 自然有法律仲裁
作者: kawumwx (kk)   2015-04-24 11:57:00
因為一開始還搞不清楚狀況就直接扣上網路霸凌這個大帽子
作者: elle ( )   2015-04-24 11:57:00
就算要推這個 至少也是什麼恐攻 國家安全 這類公眾議題吧
作者: kerodo (kerodo)   2015-04-24 11:58:00
明明此事和網路無關,演藝圈推的一乾二淨,加上家屬心態
作者: elle ( )   2015-04-24 11:59:00
還有霸凌是個很大議題沒錯 但這次網路霸凌牽涉到公眾人物
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-04-24 11:59:00
沒人反霸凌 但有群人想用反霸凌風向 來打壓言論自由
作者: elle ( )   2015-04-24 12:00:00
她可不是路邊一個可愛的小羅莉 無緣無故被霸凌害死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com