: http://goo.gl/rn3hSE
: 5.備註:
: 民報不錯,沒有那些娛樂界的無腦新聞
回覆這篇的標題就對了！
現在有四個議題攪和在一起講,不一樣的東西
媒體霸凌
網路霸凌
擴大政府監控的法源,箝制網路,侵犯隱私權
言論自由
[霸凌]
霸凌是無論有沒有言論自由下都會發生的事情
例如在中國 小攤商會被城管霸凌
在敘利亞 婦女被isis霸凌
霸凌是有社會性的
兩個人的爭吵 完全沒有外人插手沒有社會觀感與壓力
就單獨只是犯罪問題 或意見不合 個人主觀愛好
如果出現第三個人
開始有團體性出現 合縱連橫 聯合對第三個人
這就是霸凌的開端 不過仍不符合定義
隨著越來越多人的加入 合作一致對抗第三人
對事不對人 只是辯論與對抗
對人不對事 則是霸凌
霸凌趨向嚴重 成熟於一大群完全無干的人
當這些人看風向跳進來 就完成了霸凌行為
完全成立了霸凌定義 1.對人不對事 2.聯合為一體 立場選邊站
[言論自由]
言論自由 則是另外事情
這是憲法保障的基本權
不應該受到任何限制 只有立委有豁免權
有鑑於立委經常倒行逆施,是否我們應該取消立委的言論自由豁免?
當言論自由侵犯其他人的人權的時候,法律可以制裁
今天網路霸凌與媒體霸凌之所以盛行是因為執法不彰
而非法源不足
如果按此邏輯,我們是否要因為房價推高的因素
反過頭限制人民的居住與遷徙自由? 徹底違反憲法精神?
[監控網路侵犯隱私權]
這個問題最有名的就是菱鏡計畫了
政府有沒有權力？
因為一旦監控就必然侵犯隱私權
***
為什麼KMT要因為民刑法層級的東西
不思考怎麼有效執行杜絕霸凌
反而要去違憲?
這種徹底違憲的東西 你能怎麼改到符合憲法?
還是KMT就是打算修憲直接改這種普世價值
這樣下去我們是否回到極權國家?
沒辦法掌握民意,就走火入魔直接顛覆民主立國精神
這會不會太誇張啊?
千萬別忘了當初德國威馬共和國是怎麼走向希特勒獨裁
戰前是怎麼樣和蘇聯共產黨合作瓜分波蘭
納粹黨模仿了多少列寧共產黨
納粹黨本質和列共有多像
而kmt本質又和納粹有多像
kmt和共產黨的合作,在二次大戰已經有了一次案例
現在又有新的藉口 新的舞台可以重新再來一次了？
被監控的網路
我們將沒有任何犯錯的空間
不小心講錯一些話 無論多祕密 或者不小心點到未成年的av
就可以是證據
警察可以藉此開立逮捕令抓你
消失的肥宅們