※ 引述《timshan (仲軒)》之銘言：
: 4大社群平台 也是霸凌溫床
: 2015-04-24 03:03:29 聯合報 記者陳皓嬿／台北報導
: 廿四歲藝人楊又穎因受網路及職場霸凌而自殺，讓社會注意到網路霸凌並非校園專利，被
: 霸凌者不分階級、老少、性別。
: 根據國人常使用的社群平台，可將霸凌類型分為臉書、Line、噗浪和PTT四種。臉書霸凌
: 的特性是「可跨界」、「易分享」。由於使用者臉友來自四面八方，可藉由分享再轉給「
: 臉友的臉友的臉友」，有別於傳統霸凌僅限單一部門、公司，流言可能傳入合作廠商、競
: 爭對手耳中。
: LINE霸凌則有「即時性高」和「當眾處決」特點。特別是現在職場多有LINE工作群組，只
: 要在其中針對特定成員批評、責罵，就形成「當眾處決」，被批評者難評估在群組中回話
: 解釋是否恰當，但若未在當下回覆，又可能就失去話語權。
: 噗浪和LINE的私人群組霸凌，則屬「看不到的恐懼」和「小圈圈惡意高漲」。由於噗浪有
: 個「私噗」功能，是只有發文者指定的朋友才能看到的「小圈圈PO文」，被批評者可能知
: 道別人在評論他，但卻不知道內容，而產生焦慮恐懼。
: 在社群小圈圈中，眾人易互相交換對被批評者的看法，無形中便「共享」與其相處不佳的
: 經驗，厭惡感也莫名跟著加倍。
: PTT霸凌的特性是「公眾毀譽」和「媒體霸凌」，因為PTT上的批評者多為陌生人，批評起
: 來更毫無顧忌，且易散布到公眾領域，加上媒體常在PTT找新聞，被批評者很容易成為新
: 聞人物，在事情真相不明朗前，就已被「獵巫」，使名譽受損、難以復原。
: http://udn.com/news/story/8037/859113-4
: 看不到的恐懼是三小，根本連個影都沒看到是怎麼確定？這樣也信被耍剛好
: 這樣也要焦慮是怎樣？有事請就醫...
: 最後一段更是好笑，搞了半天，新聞媒體自己就是亂源阿，要遏止歪風先從禁止記者上
: 批踢踢和臉書抄新聞開始。
這邊我要補幾個八卦。
其實書跟信也是霸凌溫床，被寫上書信的第三人被你們這樣討論，作何感想？
里長辦公室的廣播也是霸凌溫床，
人家車子違停你就用廣播召告天下，車牌也給人家報出來，作何感想？
電話也是霸凌溫床，我妹每天都跟同學講學長的八卦，講不夠還要上LINE講。
怎麼會要抓只有抓LINE跟臉書呢？
我建議微博也可以鎖一鎖。
YAHOO新聞跟M01也關起來好了。
YAHOO討論區一天到晚在罵林書豪，有想過林書豪的感受嗎？
M01一天到晚嗆本魯又肥又宅，M01有想過本魯的感受嗎？
恭請立委趕緊修法，任何資訊傳遞的地方都是霸凌溫床。
寧可錯殺一百也不要放過一個社群。
人總是消極的不會主動去告人，拜託立法委員把上網PO文改成公訴罪。