Re: [新聞] 網路霸凌 朱立倫:立法、執法反制

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2015-04-24 14:04:20
因為想要箝制言論自由阿
事實上台灣早就實名制了
而且監控也做得差不多了
目前在進行的是台灣版的網路長城
走回言論自由違憲的事先審查機制
80無所不在
根本不是只有網路
※ 引述《DDJJ1069 (DJ Tom)》之銘言:
: 問題的根源不是"霸凌"嗎? 怎麼會扯去"網路"呢??
: 網路不就是一個工具而已,難道只有網路世界有霸凌,現實生活中沒有嗎?
: 政府要作的是降低各種霸凌事件發生,怎麼會變成去針對"網路言論"箝制?
: 這個社會的政客居然還假藉反網路霸凌行言論自由箝制之實,一堆受不了社
: 會公評的草莓藝人與草莓政客在上演一齣史上最狗血的鬧劇,整天用媒體優
: 勢在霸凌社會的人突然發現過去被他們霸凌的市井小民居然會用網路發表意
: 見,這對長期享受媒體話語權的既得利益他們是多大的震撼....
: 再說那個之前大多數人都沒聽過的什麼新女神小模面對網路霸凌時為什麼自
: 己不去尋求社會協助與法律保護??張淑晶那麼會告人,天天看東森也該跟她
: 學到點皮毛告人功夫!!再不然妳演藝圈的丁O琳前輩也告過臉書網友(而且是
: 連只有"按讚"的網友也提告,法官還判她勝訴呢!!),雖然死者為大,恕直言
: 直言說這樣的自殺行為還是大錯特錯,還給社會作了最壞的榜樣!!
: 法治與言論自由的社會,要是覺得在網路上被霸凌了大可循司法救濟,每天
: 一堆人提告公然侮辱或毀謗,現有的資源不去使用還去走回頭路要限制言論
: 自由,這是什麼奇怪的民主鬼島。
作者: redtati (babalala)   2014-04-24 14:04:00
辦不到
作者: z2004hume (ヽ(゚∀。)ノ)   2014-04-24 14:04:00
不是
作者: GameMaster (PTT)   2014-04-24 14:04:00
真ㄉ假ㄉ⊙O⊙
作者: jaid (jaid)   2014-04-24 14:04:00
樓下庫克男友
作者: pz5202 (tata)   2015-04-24 14:05:00
事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com