Re: [問卦] 職業軍人的水準怎麼這麼低劣?有卦嗎?

作者: shamanlin (點藏必須死)   2015-04-24 14:45:07
※ 引述《alchem (mathematician)》之銘言:
: 首先說明Po文老魯是數學教師,熟悉機率理論。
: 姑且不說一些職業軍人吃兵用兵打兵、違法亂紀漂妓。
: 當兵時教官說砲戰時躲在砲坑內比較不會中彈,因為砲坑已經中過彈。這種說法如同簽樂
: 透近期中到的數字不要簽,因為已經中過機率會降低。
: 殊不知這些都是獨立事件。
: 問卦 職業軍人的水準怎麼這麼低劣?有卦嗎?
兩次簽樂透是獨立機率,但炮擊落地點並非隨機
光這件事實你那機率理論就可以收起來了
同一門火炮要打到遠距完全相同地點的機率極低,遠程投射更是如此
原因在於現實多項變因無法控制,火藥的微量差異、炮身、炮口角度微動等等
才會導致尺度放大後要遠距完全命中同一點的可能性很低
因為兩發炮彈微觀多項變因皆完全相同的機率近乎為零
更別提,炮坑還是個堪用的掩護,躲子彈躲炮彈破片兩相宜
身為一個教師卻不了解現實情況跟遊戲完全不同,為其學生感到擔憂啊
問卦 現在自稱熟悉機率理論的數學教師,水準都這麼低劣? 有卦嗎?
作者: alan66625 (alan ro)   2014-04-24 14:45:00
正確 給推
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2015-04-24 14:46:00
珍奶雞排準備好了
作者: dferww55   2015-04-24 14:48:00
不過躲炮坑也有被破片殺傷風險,沒得躲才進炮坑吧
作者: zerowu (zerowu)   2015-04-24 14:49:00
合理懷疑是否有當過兵!
作者: starcraftiii (星海爭霸三)   2015-04-24 14:49:00
正解給抗
作者: sjory (我是肥企鵝...)   2015-04-24 14:49:00
推 有人不懂裝懂 砲坑的價值不僅於躲砲彈有人可能要問:你炮兵系?
作者: POPMK59 (小胖)   2015-04-24 14:52:00
今天有下雨嗎
作者: flare5566 (flare5566)   2015-04-24 14:53:00
不想被砲彈打的話就別上戰場
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2015-04-24 15:03:00
砲兵科
作者: karst10607 (誰可以協助我開板?)   2015-04-24 15:18:00
push

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com