Re: [爆卦] 范范 范瑋琪FB:贊成網路實名制。

作者: lovefordidi (惡‧即斬)   2015-04-24 14:47:52
反問問題:為什麼實名制會失去言論自由
http://i.imgur.com/D48It7Z.jpg
為什麼阿?
作者: redtati (babalala)   2015-04-24 14:48:00
幾個字?
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-24 14:48:00
權力不對等
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-24 14:49:00
他們會問這問題 難怪會被霸凌阿..
作者: larailing (奈)   2015-04-24 14:49:00
為什麼黑人不公開帳務資料 為什麼阿
作者: ienari (jimmy)   2015-04-24 14:49:00
為什麼藝人都是腦殘? 為什麼啊?
作者: s6525480   2015-04-24 14:50:00
叫她去住一下北韓嘛 這不用唸到哈佛大學 哈佛幼稚園知道
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2015-04-24 14:50:00
為什麼說要做公益還滿腦子想賺錢啊 為什麼啊?
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-24 14:50:00
普通人根本連警察上門問話的壓力都抗不了
作者: ekoj (夭竹)   2015-04-24 14:50:00
為什麼不脫光上街? 為什麼啊?
作者: fricca (fricca)   2015-04-24 14:50:00
...去多點書吧,認真的,不要只在網路上問網友意見
作者: ienari (jimmy)   2015-04-24 14:51:00
為什麼你不穿褲子呢?
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2015-04-24 14:51:00
拜託藝人買每日任務新聞版面 刊登的記者先實名好嗎
作者: EXIONG (E雄)   2015-04-24 14:51:00
自己抗性還是多點一些比較實在
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-04-24 14:52:00
買一件1XXX元 成本不知只有多少的衣服 捐一元哦~
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-04-24 14:53:00
哈佛畢業 ㄎㄎ
作者: guitarmoon (喝吧喝吧!)   2015-04-24 14:53:00
真的是智障到有剩
作者: weidisue (有夢最美)   2015-04-24 14:53:00
她還是美國出生的 真的有夠諷刺 她應該比較適合中國拉
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-04-24 14:54:00
為什麼藝人要取那些奇奇怪怪的藝名??
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-04-24 14:54:00
就資源不對等啊 這樣會變成 爭取不公不義都要拼命
作者: BossHsu (BOSS HSU)   2015-04-24 14:54:00
大家還是沒提出為什麼實名制不好?
作者: soria (soria)   2015-04-24 14:54:00
范瑋琪上網的時候把所有身家資料都登錄進去,不要怕外洩喔
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-24 14:54:00
小人物 光是要到警局說明 就要請假被扣全勤
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-24 14:54:00
人會開始自我審查
作者: weidisue (有夢最美)   2015-04-24 14:55:00
最好她去問她的祖國美國 敢不敢網路實名制阿
作者: w76530   2015-04-24 14:55:00
她哪有念哈佛,哈佛出來的不至於不會估狗
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-24 14:56:00
實名制完全違背網路匿名的基本原則網路的發展 本來就是匿言而來的
作者: BossHsu (BOSS HSU)   2015-04-24 14:57:00
除了g大k大,其他人回文都是些冷嘲熱諷或是人生攻擊,毫無論點可言
作者: garcia (極惡外星人)   2015-04-24 14:57:00
果然沒唸過哈佛
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2015-04-24 14:58:00
哈個鬼 跟鄰居小弟念台大補習班 親戚念建中幼稚園一樣啦
作者: soria (soria)   2015-04-24 14:59:00
奇怪。韓國開了一個白癡的先例給大家看,怎麼還是看不懂?
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-24 14:59:00
何況ID制輔IP已足夠有一定層度的規範
作者: BossHsu (BOSS HSU)   2015-04-24 14:59:00
推權力不對等,所以不能開放實名制;控訴些高官弊案,說不定隔天就被自殺
作者: a3831038 (哭哭傑)   2015-04-24 14:59:00
為甚麼台灣藝人腦袋都沒有下限?
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-24 15:00:00
今天沒有網路 那個霸凌的兇手沒有別的手法嗎?
作者: BossHsu (BOSS HSU)   2015-04-24 15:01:00
可是希望加重網路公然侮辱毀謗罰責,關2年的刑責實在太輕了
作者: sibdkjiv1576 (東區吳彥祖)   2015-04-24 15:01:00
哈佛附設幼稚園程度
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-24 15:02:00
你可以得到匿名的支持 同樣也會得到匿名的反對
作者: honey0417 (夯泥)   2015-04-24 15:02:00
您地質系?
作者: yanvcvc   2015-04-24 15:03:00
我覺得完全沒有實名制的必要,因為現在的網路已經是半實
作者: silencedance (靜舞)   2015-04-24 15:04:00
加重"公然侮辱"的罰則就好了 不必特別針對網路
作者: yanvcvc   2015-04-24 15:04:00
名制,實名制應該是自願不是強迫,可以在註冊時增加手機
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-24 15:04:00
關2年 比家人的言語霸凌輕 比校園的言語霸凌輕?
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-04-24 15:04:00
哈佛社區大學就是這種程度
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-24 15:05:00
你不能假設同樣的言語攻擊 每個人的耐受力都相同
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-24 15:05:00
匿名也比較符合現實模式 走在街上沒事也不會具名
作者: silencedance (靜舞)   2015-04-24 15:05:00
網路只不過是個工具 沒有網路也有其他方式可以作
作者: yanvcvc   2015-04-24 15:05:00
可以細化網路謠言或者言論的管控,但不要強推網路實名制,不然就是民主的倒退
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-24 15:06:00
網路上是差在看不到臉 並不是差在看不到真名
作者: babyMclaren (test)   2015-04-24 15:06:00
真的程度不太好
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-04-24 15:06:00
幹,這種智障問題怎麼會有這麼多人在問...
作者: Kay731 (K少)   2015-04-24 15:06:00
寒蟬效應阿 沒聽過嗎
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-24 15:06:00
實際的言語霸凌 受害者因為和加害者生活圈相同受害者隱忍的比率高 但網路則不同
作者: saw0001   2015-04-24 15:08:00
好啊,變成專制國家這些薏仁也都回家洗睡囉
作者: TFFs (TFFs)   2015-04-24 15:08:00
為什麼臺灣藝人這麼腦殘?為什麼啊?
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2015-04-24 15:08:00
就跟投票強制你亮票一樣,沒人敢跑票
作者: jcici   2015-04-24 15:09:00
就怕被你們這些既得利益者清算啊!而且絕對會
作者: peic (上帝也是單身)   2015-04-24 15:09:00
演藝圈藝人先都用本名開始啊
作者: LordSo (Yesterday)   2015-04-24 15:10:00
亮票例子不好 因為要看代表你個人還是代表一群人的意志
作者: holes (唐吉柯德)   2015-04-24 15:10:00
實名制以後有辦法開新帳號刷首抽嗎
作者: otto23   2015-04-24 15:10:00
虧他還美國人
作者: LordSo (Yesterday)   2015-04-24 15:11:00
如果是代表一群人的話 你投票行為代表著向那群人負責
作者: nepenthes7   2015-04-24 15:11:00
他本來就不是啥高學歷的XD
作者: babyMclaren (test)   2015-04-24 15:11:00
應該問投票當初為啥要匿名
作者: tyifgee (pttnoob)   2015-04-24 15:11:00
藝人不意外 跟小丑一樣
作者: mudee (毋忘初衷)   2015-04-24 15:11:00
因為藝人是公眾人物 跟一般私人不一樣
作者: jjr077   2015-04-24 15:11:00
搭捷運 吃路邊攤 逛夜市也實名制好了
作者: babyMclaren (test)   2015-04-24 15:12:00
為啥西斯版要匿名? 哈哈
作者: otto23   2015-04-24 15:12:00
叫黑人先公帳務 之前的事 以為大家都忘了
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-24 15:12:00
網路也是個很特殊的地方 誕生也沒幾十年
作者: LordSo (Yesterday)   2015-04-24 15:12:00
其實不懂也沒必要罵他 肯溝通肯理解講道理比較重要
作者: mudee (毋忘初衷)   2015-04-24 15:13:00
以後連問你地質系都不用 大家都是公眾人物
作者: LordSo (Yesterday)   2015-04-24 15:13:00
如果沒道理還硬凹再罵也不遲
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2015-04-24 15:13:00
其實就是怕嗆人在路上被堵~
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-24 15:13:00
整天在上網的年輕人都有盲點了 更別說對那些年紀大的人
作者: yuan0723 (PTT八卦嬸)   2015-04-24 15:14:00
哈佛畢業Der
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-24 15:15:00
好像沒注意到日常生活本來就更常處在不具名的環境
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-04-24 15:16:00
網路實名制的寒蟬效應在台灣會很恐怖 因為人人心中有警總
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2015-04-24 15:16:00
天啊
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-04-24 15:17:00
哈佛 哭哭
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-04-24 15:17:00
亮票例子是好的 我舉例 鄉下惡霸逼你投他 但你不想
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-24 15:17:00
這是都市生活的特色 並不是網路誕生後才有的
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2015-04-24 15:18:00
沒想到真有那麼多人想放棄前人流血流汗爭來的自由
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-04-24 15:18:00
舉例 看到有人霸占公車座位 想伸張正義又怕被打
作者: williamsc (KBXIX)   2015-04-24 15:18:00
爭論時 少數派可能被肉出來公幹
作者: ilove360   2015-04-24 15:20:00
中狗藝人不知道自由是什麼!
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-04-24 15:20:00
想伸張正義? 有種就去他面前嗆? 這是不對的
作者: Rainbow5566 ( )   2015-04-24 15:20:00
一生都太自由 當然不懂自由的好
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-24 15:21:00
在現在社會想用古早那種小村莊管理思維實在很無言
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-04-24 15:21:00
實名制後上網罵瓷器 => 師姊天天到府超渡網友
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-04-24 15:21:00
問原PO最後一個問題 你敢現在公佈本名嗎?反正不痛不癢不是?你的反思 就是問題的核心
作者: chikuo (想知道?去問香蕉...)   2015-04-24 15:25:00
就像帳務公開就沒有自由使用資金的自由
作者: killyou273 (火鍋肉片)   2015-04-24 15:26:00
查水表囉~
作者: BlastAero   2015-04-24 15:27:00
台灣藝人到底都怎麼過生活的 可以這麼腦殘?
作者: jimmy00520   2015-04-24 15:29:00
少數派備抓來鞭 你受的了?
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-04-24 15:32:00
乾脆出門都在身上掛名牌不是更好
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2015-04-24 15:33:00
這跟以後出門請把身分證貼在頭上意思一樣
作者: appoo (熊吉吉)   2015-04-24 15:34:00
權力不對等啊,范瑋琪到底有沒有讀過書啊
作者: parkblack (肉肉的)   2015-04-24 15:40:00
為什麼不多讀點書?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-04-24 15:42:00
台灣藝人真的是一群不念書才跑去當藝人的嗎
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-04-24 15:46:00
越有"國際觀"的 越喜歡把外國失敗過的再搞一次
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-04-24 15:47:00
不是記得是哈佛「地區」大學嗎?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-04-24 15:48:00
之前也一個哈哈哈佛的 把日本發過沒什麼效果的消費券拿來用
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-04-24 15:49:00
腦子不好使..
作者: showhere (人參阿)   2015-04-24 15:49:00
販販販販劍
作者: nitk376 (瓦拉米)   2015-04-24 16:05:00
以前不知道范瑋琪為什麼要嫁給陳建州 現在懂了 太配了
作者: Bruney   2015-04-24 16:07:00
搞不清楚事情來龍去脈,看到別人的悲劇就抓住機會想侵蝕其他所有沒犯錯的人權益,妳若被批判真的很正確,沒穿褲子
作者: nalaculan (sera)   2015-04-24 16:08:00
台灣真的把太多資源集中在演藝界 藝人水準又不提高
作者: Bruney   2015-04-24 16:08:00
再一個,以後買唱片也要推實名登記,看看哪些人是哪些品味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com