[新聞] 不放棄監視器執法 柯轟「腦袋裝大便」
作者: On1y (Hegemony) 2015-04-24 16:11:26
蘋果日報
不放棄監視器執法 柯轟「腦袋裝大便」
2015年04月24日13:16
台北市長柯文哲在上次交通會報拋奇想，希望用監視器來抓違停，卻遭議會批評在搶錢，
且違反《道路交通管理處罰條例》逕行舉發要件，柯文哲今日再出席交通會議，對這樣想
法依舊不肯放棄，他強調「法律是服務人，而不是人去服務法律」，如果因為一個條文而
限制後續動作，不做任何改善，這樣的人根本是「腦袋裝大便」。
柯文哲指出，北市不少地方違停太厲害，一個月可達一萬餘次，既然如此何不裝個監視器
取締，話鋒一轉，他反問底下官員「(有人說)不能用監視器開罰單，要也可以啊，哪有什
麼不可以，沒有一個法令說不可以，只有議會說不可以」。
柯以社子島為例，強調社子島規定要防洪，最後導致40年不能開發，這樣的結果根本就是
設了一個奇怪的框框，然後把自己框在裡面，他不滿的說「奇怪耶，條文不是人訂的嗎？
條文把它改掉就好」，最後不忘補充「如果問我的評語，就是腦袋裝大便，腦袋裝強力膠
」，暗批某些人腦袋死板。
話鋒一轉，柯文哲又扯上「這就是律師跟醫師的差別」，律師按照條文辦事，對醫師來說
，難道開刀開到一半還按照書開嗎？有時候他自己就是無法忍受這種事情。
交通局長鍾慧諭表示，柯的想法是希望能減少人力浪費，他坦言「道路交通管理處罰條例
」目前規定，當員警無法執法情況下，才可以用器材進行輔助，不得一開始就採用器材執
法，這點牽涉中央修法問題，真的要執行還需進行溝通。(陳思豪／台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150424/598479/
心得:
腦袋裝大便
腦袋裝大便
腦袋裝大便
柯P 又失言了!!!!!!!!!!
不放棄監視器執法 柯轟「腦袋裝大便」
2015年04月24日13:16
台北市長柯文哲在上次交通會報拋奇想，希望用監視器來抓違停，卻遭議會批評在搶錢，
且違反《道路交通管理處罰條例》逕行舉發要件，柯文哲今日再出席交通會議，對這樣想
法依舊不肯放棄，他強調「法律是服務人，而不是人去服務法律」，如果因為一個條文而
限制後續動作，不做任何改善，這樣的人根本是「腦袋裝大便」。
柯文哲指出，北市不少地方違停太厲害，一個月可達一萬餘次，既然如此何不裝個監視器
取締，話鋒一轉，他反問底下官員「(有人說)不能用監視器開罰單，要也可以啊，哪有什
麼不可以，沒有一個法令說不可以，只有議會說不可以」。
柯以社子島為例，強調社子島規定要防洪，最後導致40年不能開發，這樣的結果根本就是
設了一個奇怪的框框，然後把自己框在裡面，他不滿的說「奇怪耶，條文不是人訂的嗎？
條文把它改掉就好」，最後不忘補充「如果問我的評語，就是腦袋裝大便，腦袋裝強力膠
」，暗批某些人腦袋死板。
話鋒一轉，柯文哲又扯上「這就是律師跟醫師的差別」，律師按照條文辦事，對醫師來說
，難道開刀開到一半還按照書開嗎？有時候他自己就是無法忍受這種事情。
交通局長鍾慧諭表示，柯的想法是希望能減少人力浪費，他坦言「道路交通管理處罰條例
」目前規定，當員警無法執法情況下，才可以用器材進行輔助，不得一開始就採用器材執
法，這點牽涉中央修法問題，真的要執行還需進行溝通。(陳思豪／台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150424/598479/
心得:
腦袋裝大便
腦袋裝大便
腦袋裝大便
柯P 又失言了!!!!!!!!!!
作者: k03004748549 (蜆) 2015-04-24 16:12:00
掏卡爹賽
作者: chudly 2015-04-24 16:12:00
有些是必要之笨
作者: Paolyta5566 (保力達56哥) 2015-04-24 16:12:00
退選啦
作者: ssaw5166 (四季偽五六) 2015-04-24 16:12:00
工三小 幹
作者: Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾) 2015-04-24 16:12:00
失言了 下次市議會又有新歌可以聽了
作者: lun7832 (嘖嘖) 2015-04-24 16:12:00
XD
作者: markban (馬克白) 2015-04-24 16:12:00
柯屁失言下台!
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴) 2015-04-24 16:13:00
柯文哲，山腳斷層要死兩百萬人，怎麼都沒看你要處理？
作者: vn509942 (如履薄冰) 2015-04-24 16:13:00
又有得吵了 厲鬼:柯皇帝!柯皇帝!
作者: Leeng (Leeng) 2015-04-24 16:13:00
支持議員集體對號入座提告 自我認證的腦袋裝大便
作者: kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4) 2015-04-24 16:13:00
腦袋裝屎 然後又沒穿褲子
作者: rayba (rayba) 2015-04-24 16:13:00
柯p才腦袋裝大便 , 你這樣是要不分藍綠不給議員活路 ?
作者: walter0914 (反反果迷) 2015-04-24 16:13:00
那測速照相機,闖紅燈的照相機
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡) 2015-04-24 16:13:00
老柯還是少講一點吧
作者: wbad18990 (HI) 2015-04-24 16:13:00
又失言了XD
作者: TWeng (TWenG) 2015-04-24 16:13:00
戰律師了
作者: puput (哈亞多) 2015-04-24 16:13:00
那天車禍要調個監視器 會不會有都去抓併排違停沒空的回應XD
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★) 2015-04-24 16:13:00
失言請辭職去選宗痛
作者: g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士) 2015-04-24 16:13:00
下次用rap唱
作者: isong199 (雨中回憶) 2015-04-24 16:13:00
有些違停就很靠北 尤其是轉角的
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2015-04-24 16:13:00
這不是最強學生會長黑神的想法嗎
作者: q22w (摁) 2015-04-24 16:14:00
看看哪幾個腦袋裝屎的跳出來囉～～
作者: comecomebro (來來來哩來) 2015-04-24 16:14:00
媽的違停超北爛 有一堆三寶直接在外車道閃雙黃燈滑
作者: nt2013 (nt2013) 2015-04-24 16:14:00
請退選
作者: Strasburg (我很低調) 2015-04-24 16:14:00
全民公敵天龍版
作者: g8330330 (負債700萬) 2015-04-24 16:14:00
端看是否很重要的通道 不是就別太嚴苛
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-04-24 16:14:00
有黨證-> 修法 沒黨證->法律規定
作者: rayba (rayba) 2015-04-24 16:14:00
要犯罪者立法自殺 ? 醫生的想法真是無法理解R
作者: dynamitefish (爆炸魚) 2015-04-24 16:14:00
快把北市違停的都抓走拜託!!!
作者: Fezico (尬廣跟上) 2015-04-24 16:14:00
所以可以違停囉?
作者: b389b1c (魔墮惡) 2015-04-24 16:14:00
人的腦袋哪是裝大便，看看馬冏 ......咦?
作者: dearjohn (山本龍之介) 2015-04-24 16:14:00
法匠就是看到法律不會轉彎去鑽漏洞阿！不意外。
作者: azdc (聽貓貓的話) 2015-04-24 16:14:00
誰搭腔我就罵誰啊~
作者: Comebuy (三分é˜ç†±åº¦) 2015-04-24 16:15:00
\⊙▽⊙/
作者: PunkGrass (龐克草) 2015-04-24 16:15:00
爆粗口又戰文組
作者: walter0914 (反反果迷) 2015-04-24 16:15:00
違停就置他人死生於度外
作者: howard878 2015-04-24 16:15:00
梗鬼有新歌了
作者: omit18 (胖海) 2015-04-24 16:15:00
柯P真的是醫生 怕蛆蛆悶死 每次都失言 讓蛆蛆高潮
作者: puput (哈亞多) 2015-04-24 16:15:00
而且DPP 不就一堆律師 難道吱吱全都腦袋_______
作者: bennybny (阿哩不瘩) 2015-04-24 16:15:00
中肯
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-04-24 16:16:00
不用拘泥在即時開單阿,用檢舉的可以吧, 有規定市府不能嗎
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰) 2015-04-24 16:16:00
爽!!!! 裝水泥的法匠囂張久了 終於踢到比他聰明的醫生
作者: kenro 2015-04-24 16:16:00
這像是內部開會的發言 其實沒什好討論的吧
作者: jameshcm (億載金城‧武) 2015-04-24 16:16:00
#1LECBrcg (Gossiping) 台南已經開始用了,領先台北市!!!
作者: tsuenenyah (鼓山下智炯) 2015-04-24 16:16:00
有人連裝大便的空間都沒有
作者: higgs ( higgs) 2015-04-24 16:17:00
完全沒有隱私權等法治民主觀念
作者: cowaksor (cowaksor) 2015-04-24 16:17:00
大便？ 恐怕連大便都沒有 應該是空白ㄧ片
作者: rookiecop 2015-04-24 16:17:00
阿輝伯會講腦袋裝水泥 直接開單就好啦
作者: billy19 (ChiX) 2015-04-24 16:17:00
之前不就說過了，監視器是抓交通事故/刑事案件才會使用，
作者: idevil666 (devil666) 2015-04-24 16:17:00
你確定他們的腦袋 裝的下大便嗎
作者: Jiummay (Jim Lin) 2015-04-24 16:18:00
說的很對阿 一堆人固守成規不知變通
作者: nixon (為人民幣服務) 2015-04-24 16:18:00
條文又不是說改就改, 還不是要議會 通過才算數
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-04-24 16:18:00
請停車費開單員看到就順便拍, 然後上傳到檢舉網站,
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷) 2015-04-24 16:18:00
監視器若能抓違停 一堆里長半夜去破壞監視器
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-04-24 16:19:00
這樣沒有公權力問題吧, 只怕會被追打
作者: ssaw5166 (四季偽五六) 2015-04-24 16:19:00
柯文哲直接移民新加坡吧 什麼觀念啊
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2015-04-24 16:19:00
隱私權?違停都是指公共場所耶
作者: kning (宅) 2015-04-24 16:19:00
所以違停才那麼多
作者: lostkimo (累的不想呼吸) 2015-04-24 16:19:00
違停~~抓下去~~車流量是會順暢啦~~不過支持率嘛....=_=
作者: rayba (rayba) 2015-04-24 16:20:00
那些里長、立委、議員還有相關人士就是圍停大戶
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民) 2015-04-24 16:20:00
應該是說不適用就修吧
作者: sdfg014025xx (隨便就好) 2015-04-24 16:20:00
不然他們怎麼會念文組Zzz
作者: huigi (慢慢等) 2015-04-24 16:20:00
太直接啦!!
作者: madaooh (madaooo) 2015-04-24 16:20:00
XD
作者: qwer11324 (DS) 2015-04-24 16:21:00
看到有人主張隱私權我快笑死
作者: jtch (tch) 2015-04-24 16:22:00
XDD 超讚
作者: marauder08 2015-04-24 16:22:00
支持的人 道路交通管理處罰條例第7-2條看一下好嗎
作者: floz (醉) 2015-04-24 16:22:00
真的很擔心他對法律的態度..............
作者: rainsilver (00) 2015-04-24 16:22:00
路邊早就全面禁止停車了
作者: HermesKing (Hermes) 2015-04-24 16:22:00
失言惹 XDDDDDDDDD
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑優) 2015-04-24 16:22:00
XDD
作者: balsr (windfighter) 2015-04-24 16:22:00
有人連隱私權是啥都不懂 還很大聲
作者: GenesisXD (XDDDDD) 2015-04-24 16:22:00
9.2真他媽智障 這樣都可以出來耍白吃xd
作者: aquarian ( ながお ひろし) 2015-04-24 16:22:00
支持啦!!!! 交通亂源第一個就是路邊違停啦!!! 快抓!!
作者: xeriof95092 (噓~不要說話) 2015-04-24 16:22:00
kp80
作者: nixon (為人民幣服務) 2015-04-24 16:23:00
刁民那麼多,警察拿個錄影設備拍違規就在靠北靠木了
作者: marauder08 2015-04-24 16:23:00
就已經明文寫 路邊違停不能用科學儀器來抓
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:23:00
隱私權www 那路上監視器不就應該全拆光 平行時空法治？
作者: luke7212 (宇宙大路克) 2015-04-24 16:23:00
他講的沒錯啊 就跟網路實名一樣啊 法本就是人訂的 一個法的訂立 本就該有後續的細則訂立跟管理啊
作者: asiakid (外冷內熱) 2015-04-24 16:23:00
所以黑傑克才會被取消醫師執照阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: signm (sin) 2015-04-24 16:24:00
avbs會找御用學者說不可以
作者: koll (koll) 2015-04-24 16:24:00
不就是一堆垃圾愛耍特權，你這樣一搞全攤在陽光下，還搞屁
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:24:00
所以反對的人對新聞還是中文哪裡看不懂 條文不能修嗎？
作者: marauder08 2015-04-24 16:25:00
各位鄉民先去了解一下 再來推吧 別盲目推
作者: hihimen (aa) 2015-04-24 16:25:00
不會有人去看條例啦，柯說的都是對的
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-04-24 16:25:00
真的滿適合當皇帝的，朕即律法！
作者: larvalevis (Larva) 2015-04-24 16:25:00
一推不看重點的
作者: qwer11324 (DS) 2015-04-24 16:25:00
那個條文哪裡有說路邊違停不能用科學儀器來抓?
作者: playerd (發糕) 2015-04-24 16:25:00
7-2條 三 違規停車而駕駛人不在場。
作者: luke7212 (宇宙大路克) 2015-04-24 16:25:00
然後有些人很好笑 再講一次 法是人訂的 沒有任何一條法
作者: molinawang (復活中的酵母菌) 2015-04-24 16:25:00
去修法啦
作者: rookiecop 2015-04-24 16:25:00
黑傑克會不會認為一堆人也是腦袋裝大便的? 科
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲) 2015-04-24 16:25:00
屎蛆:
作者: playerd (發糕) 2015-04-24 16:26:00
監視器拍駕駛有沒有下車，下車的話就能用監視器開吧
作者: MacOSX10 2015-04-24 16:26:00
中央究竟是怎麼訂出那麼智障的法律的？
作者: evilviolent (evil) 2015-04-24 16:26:00
朕即法律
作者: shcjosh (來吧!都來吧!) 2015-04-24 16:26:00
1. 是可以修 2. 違停真的太多
作者: chenhsiutsai (肛榨隊長:十萬火雞) 2015-04-24 16:26:00
說的好啊 一堆議員腦袋裝屎
作者: puput (哈亞多) 2015-04-24 16:27:00
法是人訂的沒錯阿 但就是該通盤下去做考量 不是嗎
作者: shino95995 (虛糯) 2015-04-24 16:27:00
想法很好 但是之前條子路口拍違規就被罵得跟狗一樣
作者: bobo919 (小水皮) 2015-04-24 16:27:00
違停就開單啦 議會閃邊
作者: boss6833 (即時) 2015-04-24 16:27:00
霸凌柯P啦!!!!!!
作者: coolda (cool) 2015-04-24 16:27:00
警察手拍 跟 監視器拍 是有差喔 真的是腦袋裝XXX
作者: bes (現實是殘酷的) 2015-04-24 16:27:00
有監視器 怎麼喬單 證據很難消除欸
作者: yyff 2015-04-24 16:28:00
有人說第7-2條有規定違停不能用儀器舉發，我是真的沒看懂說
作者: holydc (のヮの) 2015-04-24 16:28:00
違規停車都抓走啦，希望還可以全面禁止路邊停車
作者: nixon (為人民幣服務) 2015-04-24 16:29:00
下車不代表不在場哦, 未必符合徑行舉發要件
作者: hihimen (aa) 2015-04-24 16:29:00
修法是立法院的事，人民真的支持的話，叫立委修呀
作者: shino95995 (虛糯) 2015-04-24 16:29:00
話說 我還以為會有人推摸奶 看來鄉民最近有收斂一點
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:29:00
不能用監視器 但可以叫警察去現場用相機拍 不就好棒棒
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o) 2015-04-24 16:29:00
檢舉+獎金 拜託 這樣就夠了，設計一個系統來處理
作者: nixon (為人民幣服務) 2015-04-24 16:30:00
而且如果是壞車等不可抗力要怎麼處理
作者: dslite (呼呼) 2015-04-24 16:30:00
馬英九3.0
作者: xamnime (皮) 2015-04-24 16:30:00
XDDDD
作者: fxntdsxdr 2015-04-24 16:31:00
7-2條有怎樣我完全看不出來阿...
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:31:00
收到罰單可以申訴好嗎 你車壞就拿修車收據來佐證 很難
作者: luke7212 (宇宙大路克) 2015-04-24 16:31:00
通盤該考量的就是以前沒那麼多路邊違停 現在開車的人越來越多了 要修法根本完全合理啊
作者: oilcaptain (檸檬愛玉) 2015-04-24 16:31:00
可以用其他替代的取締方案
作者: hosen (didi) 2015-04-24 16:31:00
違停要先鳴笛勸離，之後才能開勸導單或開單、拖吊
作者: qwer11324 (DS) 2015-04-24 16:32:00
有沒有嗆人看不懂條文 結果自己才搞錯的八卦
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:32:00
嗎 有沒有要處理的問題而已 何況1000個裡恐怕還沒1個勒
作者: Kobelephants (黑曼象) 2015-04-24 16:32:00
文組崩潰
作者: skhan (活力元氣) 2015-04-24 16:33:00
上次被警察攔 他說柯市長很注重這些 我聽完後繳得心甘情願
作者: luke7212 (宇宙大路克) 2015-04-24 16:34:00
更可悲的人性是規則這東西是只防君子不防小人 不裝監視器那些人就只會想辦法脫責
作者: asole (澇塞輸球超爽的) 2015-04-24 16:34:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sabrina2597 (迷途知返) 2015-04-24 16:34:00
違規迴轉也抓一抓 違規也不禮讓走斑馬線的行人
作者: HornyDragon (好色龍) 2015-04-24 16:35:00
失言了！不要侮辱大便！
作者: yao75317 (歪ㄟ歐/姚姚) 2015-04-24 16:35:00
先勸離這是以往太過講人情才有的事
作者: wam1029 (waiting) 2015-04-24 16:35:00
醫科好棒棒 律師司法官通去吃屎
作者: Insania (余の顔見忘れたか) 2015-04-24 16:35:00
我強力推薦上下班時間來內湖瑞光路跟陽光街施行 根本停到
作者: valenci (birdy) 2015-04-24 16:35:00
這篇怪怪的，前沒說沒有法令說不可以，後面卻在說什麼律
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 16:35:00
監視器照了，駕駛人在不在是看不到的，當然如果系統智慧度提高，哪大概能做的事不少，當然有點科幻就是了
作者: nojydia (cheerup) 2015-04-24 16:35:00
柯市長霸凌腦袋裝大便的人！
作者: ken5438 (阿岡) 2015-04-24 16:35:00
勸離很簡單阿，監視器搭載判視+蜂鳴器，有車來就鳴笛
作者: hlchan 2015-04-24 16:36:00
抓到了，柯P霸凌馬英九
作者: valenci (birdy) 2015-04-24 16:36:00
師照法規醫師要視情況應變。
作者: nash9328 (阿雞) 2015-04-24 16:36:00
殺毀隱私權，你要不要說你出門路人都在侵犯你隱私算了
作者: ken5438 (阿岡) 2015-04-24 16:36:00
車停超過30秒鳴笛 1分鐘拍照
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 16:36:00
其實發檢舉獎金給賞金獵人，這效果不輸給建置一套科技設備
作者: hw1 (hw1) 2015-04-24 16:37:00
又要被9.2霸凌了...什麼?9.2罵柯就不算霸凌?
作者: max0928895 (阿銓) 2015-04-24 16:37:00
扯什麼隱私權啊XD有隱私權問題那連監視器都不能裝
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞) 2015-04-24 16:37:00
身為醫師怎麼可以洩漏病患資料，柯P失言，應該下臺
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 16:37:00
鳴笛是在停車地帶嘛？哪台北會變很吵喔
作者: alamabarry (.............) 2015-04-24 16:38:00
我贊成監視器阿~~~
作者: kuter (卡特) 2015-04-24 16:38:00
我支持修法阿 上面有人搬條文出來幹麻w
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 16:38:00
鳴笛抗議的會是社區不是臨停駕駛
作者: valenci (birdy) 2015-04-24 16:39:00
法律這種東西可以自己依情況搞的話，這樣還算法律嗎？
作者: shino95995 (虛糯) 2015-04-24 16:39:00
一堆人在推9.2霸凌 殊不知最愛關說銷單的就是...
作者: asd065 (DUG) 2015-04-24 16:39:00
先立法再說~ 不然一樣
作者: henseneg (心懸) 2015-04-24 16:39:00
修個法, 設置違停熱點裝設規範, 專人監看開罰!
作者: rkb84 (rkb84) 2015-04-24 16:39:00
可以用數據分析,常常違規開罰的區段裝監視器開罰單
作者: Junticks (窮踢客) 2015-04-24 16:39:00
白癡....這樣會干涉隱私權，那路上監視器要不要全撤？
作者: j68345517 (阿斗) 2015-04-24 16:40:00
立委被嗆了
作者: yyff 2015-04-24 16:40:00
有法律專家可來解釋一下，現行法令到底有沒有禁止這樣做嗎?
作者: kuter (卡特) 2015-04-24 16:40:00
只好請警察三班站崗好了 XD
作者: hosen (didi) 2015-04-24 16:40:00
柯粉就是這樣，如果柯P說廁所容易成犯罪死角，要裝監視器
作者: GaryMatthews (G公*) 2015-04-24 16:40:00
修法 只是江X國之流民代又要出來靠杯消單
作者: pablito61337 (台灣芒果) 2015-04-24 16:40:00
何止大便
作者: hosen (didi) 2015-04-24 16:41:00
柯粉一定也是舉雙手贊成
作者: valenci (birdy) 2015-04-24 16:41:00
最後一段台北市交通局長說要先修法。
作者: j68345517 (阿斗) 2015-04-24 16:42:00
1984老大哥計畫正式開始！！！
作者: turbomons (Τ/taʊ/) 2015-04-24 16:42:00
怕被罰就別違規啊 真的是腦袋裝大便
作者: nepenthes7 2015-04-24 16:42:00
那些智障議員腦子根本沒裝東西吧XD
作者: skhan (活力元氣) 2015-04-24 16:43:00
鳴什麼笛?吵死了
作者: child1991 (茂伯) 2015-04-24 16:44:00
內文都說可以修改條文了 說要看法條的你有把內文看完
作者: max0928895 (阿銓) 2015-04-24 16:44:00
hosen又再扯東扯西惹~
作者: capirex (′・ω・`) 2015-04-24 16:44:00
要被法匠霸凌了
作者: yyff 2015-04-24 16:44:00
那被用超速的照片開罰，跟違停用照片開罰的不同之處是?為何前者可罰，後者就不行@@?
作者: wwwsky (正向思考) 2015-04-24 16:45:00
寧可失言 不可失職
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2015-04-24 16:45:00
監視器又不會自己開罰單，還不是要靠警察看錄影之後開
作者: wam1029 (waiting) 2015-04-24 16:45:00
白色恐怖的力量又來了 不愧是蔣經國的粉絲
作者: innominate (innominate) 2015-04-24 16:45:00
違停本來就有照片開罰...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 16:45:00
這新聞上週就有，主要問題在駕駛人在不在車上這很難判定
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2015-04-24 16:46:00
那為什麼不把警力直接派去現場開單就好?
作者: valenci (birdy) 2015-04-24 16:46:00
就柯以為沒法條規定，然後自家局長說有。
作者: sakaizawa (被噓會高潮) 2015-04-24 16:46:00
XDDDD
作者: innominate (innominate) 2015-04-24 16:46:00
另外就是監視器一旦開抓違停,下次可以抓別的嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 16:46:00
可能要有人整天盯者監視器了
作者: KAMESANMA (LOVELESS) 2015-04-24 16:47:00
顏色的差別啦！2.0市老早就裝很多台開單用的監視器
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2015-04-24 16:48:00
不要跟我說錄影之後可以請替代役或工讀生來代開
作者: Mei5566 (5566) 2015-04-24 16:48:00
文組崩潰
作者: doubleee (EEEE) 2015-04-24 16:48:00
中肯
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名單) 2015-04-24 16:49:00
跳出來說話的 不就承認自己腦袋....
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 16:49:00
超速闖紅燈這些都是駕駛人一定都在車上的，可是算臨時停車還是違規停車與否，跟停的時間與駕駛人是否在車上有關了
作者: yyff 2015-04-24 16:49:00
mm，感謝解釋~~
作者: SHIU0315 (SHIU) 2015-04-24 16:49:00
誰搭腔我就是霸凌誰啊~
作者: evelyn055 (綺希) 2015-04-24 16:50:00
開放對號入座XDD
作者: henseneg (心懸) 2015-04-24 16:51:00
基本上你沒行駛在規定道路就算是違停, 都劃紅線還靠邊開
作者: RobertDJ (中等遊民) 2015-04-24 16:52:00
可以在熱點設置啊 先實驗一段時間看成效如何
作者: henseneg (心懸) 2015-04-24 16:52:00
既然都靠邊開, 你不是要停車不然是要做啥?
作者: kipi91718 (正港台灣人) 2015-04-24 16:53:00
哈哈 講得很合理阿
作者: escorpion (pavone先生) 2015-04-24 16:53:00
有人又要開演唱會了
作者: marauder08 2015-04-24 16:54:00
yyff大 fxntdsxdr大 qwer11324大 請問如果不是第7-2條
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m) 2015-04-24 16:54:00
滿好奇道路上的監視器會不會侵犯隱私權 ...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 16:54:00
因為是允許臨時停車的，總不可能都不讓人放人下車，只是這臨停一般來說只准兩分鐘，兩分鐘就該開走了
作者: yyff 2015-04-24 16:55:00
m你的問題好怪，我是請教你說，我看不出7-2條哪邊寫不能用儀
作者: marauder08 2015-04-24 16:55:00
導作業注意事項第肆.(三).3點
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 16:55:00
一般交通不繁忙壅塞，其實“臨停”可能都有半小時去了
作者: Moratti (哭哭) 2015-04-24 16:56:00
為什麼不行 因為議員想要違規
作者: yyff 2015-04-24 16:56:00
器開單啊，z大的解釋很清楚，但你有解釋嗎?
作者: marauder08 2015-04-24 16:56:00
他有詳細解釋道路交通管理處罰條例第7-2條
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣) 2015-04-24 16:56:00
1.執法首重程序合法,才能讓立法權制衡行政權2.交管條例又不是自治條例,柯跟市議會吵有什麼用
作者: dannykuo (寧) 2015-04-24 16:57:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 16:57:00
但如果5分鐘左右人在車上，警察通常把你先趕走，叫做勸導
作者: noah7011 (賺爽爽) 2015-04-24 16:57:00
我看了7-2條 請問是不是要特殊看法才能看出玄機@@
作者: counqer (johnny) 2015-04-24 16:57:00
全民攻敵 part2醫龍國
作者: marauder08 2015-04-24 16:57:00
如果駕駛人在場或到場 則不得逕行舉發
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-04-24 16:57:00
基本上這些違停嚴重的地方大多都是紅線，法律上紅線就
作者: rodd12345 (Rodd) 2015-04-24 16:57:00
XD
作者: hkcdc (不要阿大哥) 2015-04-24 16:58:00
又失言了，社子島還隨建商起舞
作者: panzer1224 (panzer1224) 2015-04-24 16:58:00
要隱私滾回家啊 你在路邊違規停車跟我說要隱私 哈哈
作者: dannykuo (寧) 2015-04-24 16:59:00
把法條亂改意思 拿來推文誤導 這樣沒有違反版規嘛
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 16:59:00
只要駕駛沒有收到勸導，可能就申訴不完，對警察沒差，反正
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-04-24 16:59:00
事不能臨停不管你人是否在車上，依現行科技要判別車子
作者: marauder08 2015-04-24 16:59:00
用監視器執法就已經屬七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。 就為逕行舉發了
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-04-24 17:00:00
停在路邊紅線三分鐘的汽車牌照挑出來也不難
作者: vvvi (don't you see?) 2015-04-24 17:02:00
紅線就算了 併排停的應該用監視器就能罰了吧
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-04-24 17:02:00
同意
作者: abc21086999 (呵呵) 2015-04-24 17:02:00
中肯
作者: RIFF ( 向問天 ) 2015-04-24 17:02:00
麻煩先算算台北市有多少車位
作者: plice (咖啡館之歌) 2015-04-24 17:03:00
又推給中央啦!!!!
作者: RIFF ( 向問天 ) 2015-04-24 17:03:00
開罰單治理?? 秦始皇?
作者: sdiaa (桂綸鎂) 2015-04-24 17:03:00
新莊中正路新泰路口有一支HD的攝影機超強的 闖紅燈 超速
作者: RIFF ( 向問天 ) 2015-04-24 17:04:00
如果到處都有車位 就不會有違停問題
作者: skyringcha 2015-04-24 17:04:00
中肯
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 17:04:00
其實台北車位很多，應該是多過車輛數，但路邊車位不可能每條路上都足夠，車子會走停車場不會
作者: sdiaa (桂綸鎂) 2015-04-24 17:05:00
禁行機車 違規停車都能抓 還直接接硬碟不會底片用完~
作者: skyringcha 2015-04-24 17:05:00
有人腦袋就是裝屎
作者: yyff 2015-04-24 17:05:00
若是儀器進步到足以證明駕駛不在場呢?
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!) 2015-04-24 17:06:00
本來就不該住人的地方 談什麼開發 以後作大水沖光誰要賠?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 17:06:00
而且有不少還真的是臨停，只是看你臨停多久被抓到
作者: morgan13 (50貝里) 2015-04-24 17:06:00
很多意外都是違停害到用路人,這不用再舉例了吧
作者: SGBA (SGBA) 2015-04-24 17:06:00
現在是 柯大便了嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-04-24 17:07:00
吳念真買個咖啡就被拖走車的廣告不是特例啊
作者: voyhanxu 2015-04-24 17:08:00
扯社子島。。。那反瓷器內湖開發反個屌?
作者: dscos (多多綠) 2015-04-24 17:09:00
慘了 kmt 個個都要跳出來對號入座 洩漏國家機密阿！！
作者: seysem (seysem) 2015-04-24 17:09:00
柯p做事說話真是沒腦袋 他老婆真的比他聰明很多
作者: alexbklin (Alex Lin) 2015-04-24 17:09:00
守法有這種困難嗎？只要不合市長皇上的意就說人家腦袋裝大便，就守個法這件事有這麼難嗎？很奇怪耶
作者: RIFF ( 向問天 ) 2015-04-24 17:10:00
它剛上任 先提醒他:會讓人找車位超過一分鐘--都是市長的錯一分鐘已經浪費這城市夠多行動力了一分鐘，駕駛已經善盡義務了
作者: yyff 2015-04-24 17:11:00
那全市界的市長都有錯惹
作者: GGisme (劉君君) 2015-04-24 17:11:00
最討厭議員說抓違停是搶錢，自己違法在先扯啥搶錢
作者: roger51306 (肥宅二等兵) 2015-04-24 17:12:00
中肯
作者: weimr (小胖) 2015-04-24 17:13:00
領導人果然還是選懂得變通的醫生好.....
作者: seysem (seysem) 2015-04-24 17:13:00
就一分鐘而已 哪有差啊?
作者: Unrecht (Hintermann) 2015-04-24 17:16:00
法律是規範人，不是服務人，只有獨裁者會有「法律乃供我
作者: akira78724 (AKIRA) 2015-04-24 17:17:00
中肯
作者: Unrecht (Hintermann) 2015-04-24 17:17:00
利用」的想法。還有，覺得醫師好棒棒，偷戰法界實不可取這不是醫師跟律師的差別 是有沒有法治觀念的區別
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2015-04-24 17:18:00
柯才是腦袋裝大便吧 若他真的講過這些話
作者: WarIII (我愛艾艾) 2015-04-24 17:19:00
學習實用科學的人都會有這種想法啊 很正常
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2015-04-24 17:19:00
醫師比喻也錯誤 不快速決斷幾小時內搞定病人會掛但這種事情需要聽那各方意見 說好的尊重專業呢?有沒有問過法律 社會學專家這樣考量的原因
作者: chadzen 2015-04-24 17:21:00
大便腦和阿米巴腦哪個強啊?
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好) 2015-04-24 17:22:00
這戰鬥力好高阿
作者: id 2015-04-24 17:22:00
爆
作者: bonjovi0930 (Ben) 2015-04-24 17:23:00
中國早就搞錄影機檢舉告發，臨停就直接開你罰單！
作者: oomomo (1>3 (o™) 2015-04-24 17:23:00
不然測速照相拆一拆啊 真的腦子裝大便
作者: parkyu531 (鯨魚) 2015-04-24 17:25:00
XDDDDDDDD 不錯
作者: kkksteve (達特steve) 2015-04-24 17:26:00
-.- 這傢伙認真又會做事,但嘴巴真的...
作者: KIDDLEE (KIDD) 2015-04-24 17:27:00
某些地方就不好停吧…
作者: a19870704 (I AM I) 2015-04-24 17:28:00
有公車有捷運 台北還一堆人開車 有病
作者: hosen (didi) 2015-04-24 17:29:00
警察要怎麼抓違停有內政部訂的規範，你天龍國又要獨立了嗎
作者: coolda (cool) 2015-04-24 17:29:00
中肯 不過柯P嘴臭 是事實 XDDD
作者: adamptt (lulumi) 2015-04-24 17:29:00
請辭職 酸宗痛 再戰勝文
作者: p13579 2015-04-24 17:30:00
柯P又獅顏惹
作者: typenephew (一坐下就該我說話) 2015-04-24 17:32:00
法律本來就不是服務人
作者: legendrl (Legend R/L) 2015-04-24 17:34:00
這樣勤務會變少，高官們會不高興
作者: hosen (didi) 2015-04-24 17:36:00
台灣是民主自由國家，除非法律有規定限制，不然通通可以作
作者: lineage170v (自由自在) 2015-04-24 17:37:00
文組崩潰了
作者: hosen (didi) 2015-04-24 17:37:00
就算人民違停，你政府也是要依規範程序來告發人民，因為那
作者: Iwannadie (阿青) 2015-04-24 17:37:00
推！快做吧！
作者: hosen (didi) 2015-04-24 17:39:00
是人民的"權利"，老是想不依法搞獨裁手段，果然是素人
作者: RbJ (Novel) 2015-04-24 17:39:00
濫用監視器就該噓
作者: Anddyliu (安滴滴) 2015-04-24 17:40:00
大便
作者: cospergod (cospergod) 2015-04-24 17:41:00
買不起車的才會這樣搞 不得以才停的好嗎
作者: lmf770410 (凱文) 2015-04-24 17:41:00
失言啦！
作者: bitcch (必可取) 2015-04-24 17:42:00
反對這政策
作者: LuIsAnDrUw (An) 2015-04-24 17:43:00
逃咖爹賽
作者: spyU06 (宇罡) 2015-04-24 17:44:00
這樣蛆蛆開車炫富沒地方停車怎麼半?
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-24 17:47:00
難道開刀開到一半還按照書開嗎?
作者: agwolf11 (è ¢è›†è›†) 2015-04-24 17:47:00
如果會讓路上車變少 很支持啊
作者: mayjan 2015-04-24 17:48:00
說的好啊 台北市民盡量搭交通工具吧
作者: jame2408 (冰) 2015-04-24 17:48:00
柯p霸凌議員!!!
作者: mayjan 2015-04-24 17:49:00
有錢買車就給我乖乖付停車費 不然停外縣市好了
作者: ck517 (77W的精神) 2015-04-24 17:49:00
支持勝文選總統！
作者: v5270 (要飛了喔) 2015-04-24 17:49:00
那些議員在修可以貪污的法條就會轉彎了
作者: jame2408 (冰) 2015-04-24 17:52:00
議員可能怕監視器拍到自己的車違停吧!
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ) 2015-04-24 17:52:00
哈哈哈
作者: HolyBugTw (HolyBug) 2015-04-24 17:53:00
罰金10倍，檢舉者回饋1/2，看看還有什麼鬼違停違停我看到處都是一個月上萬次啦，有沒有檢舉而已要不要整個台北市插滿監視器？
作者: jelly777 (果凍) 2015-04-24 17:55:00
請真話XD
作者: tort 2015-04-24 17:55:00
不念書也去看看蝙蝠俠好咩
作者: jamesadobe (阿詹) 2015-04-24 17:58:00
戰律師跟醫師了XD
作者: momo504131 (小花) 2015-04-24 17:59:00
抓到了，霸凌
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2015-04-24 18:01:00
結果一堆腦袋裝屎跳出來承認XD
作者: HolyBugTw (HolyBug) 2015-04-24 18:02:00
到時候看看誰道歉就是誰腦袋裝＿了