台灣對於言論的刑事責任，只有公然侮辱和誹謗兩種
可是公然侮辱要對人格的詆毀才會成罪
誹謗就更寬鬆了，能證明真實，或是行為人有相當理由確信，就可以不罰
對於可受公評之事，而為適當之評論，也可以不罰。
我覺得這在現在網路發達的社會根本還不夠用，
應該要有類似性騷擾防治法的規定
只要讓人感受到不舒服、敵意或是冒犯，就可以成罪。
例如八卦版有人被笑:醒醒吧，你沒有妹妹的時候，
雖然沒有妹妹是事實，可是當事人的感受就已經受傷了。
至於網路實名制，韓國已經失敗了，我覺得不太可行。
民主自由對台灣人來說，是才出現沒十幾二十年的舶來品，
在台灣人的素質還不夠高的時候，應該要有更多的限制。
就像未成年人需要監護人一樣，因為還考慮的不夠周全，
所以我想內地應該也是一樣，等到人民素質提升自然可以少一些限制。
大家覺得呢?

你馬英九

你

霸凌賽德克人？

你可以主張"你沒有妹妹"跟公共利益無關 仍有誹謗嫌疑

有錢人怕坐牢，窮人怕罰錢；乾脆修法公然侮辱罪擬併科罰金好了，這樣判你有期徒刑或拘役，再併科十萬元以下罰金A_A

講個沒有妹妹就受傷，這樣三不五時就告來告去，有較好嗎