※ 引述《bof (薔薇與喬麥田)》之銘言：
: 豈只媒體實名制
: 國家本來要「實名」、要「透明」的都被握有權力的人衝康了
: 現在居然要網路批評者不能匿名？？？
: 洪仲丘事件關鍵影像： 完全沒有畫面
: 服貿談判名單、談判內容： 不公開
: 微調課綱委員： 匿名以OO代替
: 學運時期打人的警察： 完全找不到
: 學運之後一年的打人警察： 臂章遮起來
: 台電購煤公文： 被小偷偷走
: 角頭被殺警察打牌監視影像： 不公開
: 阿帕契： 請組貴婦團，死老百姓閃邊
: 然後現在
: 網路匿名： 太可惡了！！！！
: 社會跟政府是給你們這樣搞的嗎？
追加一下
有時候新聞都會講說「學者表示」、「專家表示」
應該要立法講說只要新聞有用到這種名稱
就應該要公佈這些學者跟專家是誰
不然寫新聞隨便掰個
「......我國地質學專家則認為，數日下雨可能造成連續有感地震。」
不可用本報訊、綜合報導、媒體中心、政治中心
有那個膽寫
就要有那個懶趴承認寫的是誰
然後造假新聞、未證實、斷章取義的、抽樣偏頗的
罰則先訂一訂
不然一萬個人都說金城武很帥
結果一個人說金城武長得像倉鼠
然後記者只引那個人的說法
寫說「......金城武本月新片上映，票房看好，然而有PTT網友認為金城武長得像倉鼠」
這種極度惡意的偏頗報導
才是真正應該要遏止的