Re: [問卦] 有無比網路實名制更重要的媒體實名制八掛

作者: AmosYang (泛用人型編碼器)   2015-04-25 00:22:04
: ※ 引述《belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)》之銘言:
: : 追加一下
: : 有時候新聞都會講說「學者表示」、「專家表示」
: : 應該要立法講說只要新聞有用到這種名稱
: : 就應該要公佈這些學者跟專家是誰
「媒體實名制」這想法聽起來很痛快,但是條很危險的路,因為媒體
言論自由(freedom of press)是言論自由(freedom of speech) 中很
重要的一部分
不具名,的確讓惡質媒體玩得很爽,但也保護了吹哨者(whistle blower)
如果「媒體實名制」這想法背後的本意是要制裁「惡質媒體濫用言論
自由,說話不負責、以訛傳訛、標題殺人」,應該想想別的方法的可
能性,例如「消費者抵制」
的確,那麼聽起來比較溫和的辦法不會有立竿見影的神效,但比直接
對媒體言論自由(freedom of press)動手術「從法律層面強制要求媒
體實名」來得風險小。
易言之,「制裁惡質媒體」是好的,但要小心不要把更寶貴的東西,
言論自由,也賠了進去。
作者: ms0489223 (廢文製造機45)   2015-04-25 00:24:00
同理
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-25 00:25:00
媒體實名制是諷刺那些想要網路實名制的人吧
作者: ekoj (夭竹)   2015-04-25 00:25:00
跟著扯XX實名制的 都是搞錯重點 讓後面那隻黑手偷笑
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-25 00:37:00
我也贊成消費者抵制的概念 而毀謗與誣告則由法律

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com