Re: [新聞] 不放棄監視器執法 柯轟「腦袋裝大便

作者: pchunter (po)   2015-04-25 01:53:12
※ 引述《cliom66779 (cliom)》之銘言:
: ※ 引述《On1y (Hegemony)》之銘言:
: 柯p這次有配套嗎?
: 有在開車的就知道
: 台北市停車位嚴重不足
: 至少每個區位都會有特定時段
: 根本連願意付錢都找不到停車位
你的立論,是基於一個很奇怪的前提
「公部門有義務提供私人汽車足夠的停車空間」(不管收不收費)
問題是這前提本身就漏洞百出
為何一定要提供公有土地,給私人停車使用?
交通學的名言
「開了一條新路,只有前兩個月大家不堵車,然後又恢復原狀」
多畫設停車位,只會讓更多的車子進台北市
結論還是找不到停車位
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2015-04-25 01:57:00
他都說了付錢也沒車位.你要說他什麼?
作者: pchunter (po)   2015-04-25 01:58:00
又不是想付錢,政府就一定要幫你畫車位
作者: capitalofz   2015-04-25 01:59:00
柯粉??
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-04-25 02:00:00
推你 某人說付錢也沒車位根本是唬爛 現在台北市付費
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2015-04-25 02:00:00
他才五句話你也沒看完
作者: pchunter (po)   2015-04-25 02:00:00
這樣就是柯粉喔? 邏輯能力真差
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-04-25 02:01:00
台南最近也都在吵紅線一直畫但沒停車格的問題
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-04-25 02:03:00
台南停車位不足我信 但台北市根本沒有這麼不足
作者: outra (奧特羅)   2015-04-25 02:17:00
立論很怪,規劃合宜的交通不是政府責任嗎某g不要亂扯好嗎,你難道去接人10秒鐘也要停到停車場嗎
作者: superawhite (帕尼尼)   2015-04-25 02:27:00
我覺得上面說台北市付費車位很多的一定沒在開車停車後走到目的地要走超過600m-1km很正常立體停車場 一台車進去一台車出來就耗費近5min 假日有車位排隊20min都是正常
作者: changdean (Plover)   2015-04-25 02:34:00
我覺得上面說台北市付費車位很多的一定沒在開車
作者: superawhite (帕尼尼)   2015-04-25 02:36:00
如果要推大眾交通工具,至少希望捷運站附近車位能夠多
作者: helloI (彥州嚥粥)   2015-04-25 03:47:00
河粉?
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2015-04-25 04:25:00
其實付費車位還不少,只是離目的地太遠就不想停

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com