Re: [問卦] 網路實名

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-04-25 09:09:10
※ 引述《gn01622545 (逐漸師去熱情的人)》之銘言:
: 最近霸凌吵的沸沸揚揚
: 讓一堆人提出網路實名(雖然沒人講的出任何具體方案 配套)
: 假設真的立法實施後
: 去年五都選舉時都有所謂的殭屍粉屍灌讚
: 這些粉屍團的去除殭屍之後 還會剩下幾個人阿
: 我們還能看的到郭嘉穿越到現代 用FB發文'花瓶就花瓶當什麼佛跳牆'嗎
: 能夠還台灣人一個乾淨的網路社群平台 不再被團購社團加入推銷產品嗎
網路實名制如果要推行的話,那就來個立法規定,
"以後電子報的記者都要署實名,不能再用'本報記者'、'採訪中心'",如何?
這樣搞的話,汪中的朱真楷大概會第一個起來反對,
因為他就沒有辦法用"本報記者"發一堆亂七八糟罵綠營和柯P的政治文啦~^^
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-04-25 09:09:00
綜合報導
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-25 09:10:00
疑 恐 傳 網友說 發這些文的真的想看看是哪些人
作者: Puye (PUYE)   2015-04-25 09:10:00
我是覺得記者有必要為自己的新聞負責 不然真的亂放炮
作者: Forestier (跟小天使聊天吧:))   2015-04-25 09:10:00
綠營都很喜歡看電視帶風向 但我講白的
作者: ericinttu   2015-04-25 09:10:00
是到時候會有一堆人頭記者啦 吸炮火專用的
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-04-25 09:11:00
可是一篇專稿可能動用十個記者, 都要列出嗎
作者: hyjoly (111)   2015-04-25 09:11:00
黨政人士表示 不願具名幕僚表示
作者: dos01 (朵斯01)   2015-04-25 09:11:00
綠營都很喜歡看電視帶風向 但我講白的
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2015-04-25 09:13:00
受訪者跟消息人士應該也要實名制 媒體亂源
作者: Puye (PUYE)   2015-04-25 09:13:00
管他是不是人頭記者 當報導被質疑的時候 總是要有人負責
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-04-25 09:14:00
哈哈哈 推推
作者: Puye (PUYE)   2015-04-25 09:14:00
不然每次都推給不知道誰的某個人 也不用為報導負責你當記者沒查證 或空穴來風就報導出來的東西 不用負責?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-04-25 09:15:00
至少該篇報導的撰稿者要署名啊 你不可能一篇文章十個
作者: IronWolf (鐵狼)   2015-04-25 09:16:00
法界人士 網友表示全部都要寫真名 不然誰知道有無此人
作者: Forestier (跟小天使聊天吧:))   2015-04-25 09:16:00
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-04-25 09:16:00
人寫吧 敢寫就要敢負責
作者: d12345631 (隨便看看)   2015-04-25 09:16:00
綜合報導 無敵
作者: DL3   2015-04-25 09:17:00
以後沒穿褲子的也要具名脫褲朱XX嗎?不過他還是爽操主播 馬的
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-25 09:28:00
一點都沒錯,說實話實名的話就看不到某媒體狂秀下限。
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-04-25 09:28:00
推市長
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-04-25 09:45:00
push

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com