這兩天網路霸凌的議題討論得沸沸揚揚
政界和藝壇紛紛有人站出來發表自己的意見
不過廢廢我越看
手指頭就越是癢癢der
忍不住上來發文(手機排版請見諒)
說到這個霸凌的型態
除了網路霸凌之外
「校園霸凌」和「職場霸凌」相信我們都有聽過,或甚至親眼見識過
在這裡為了敘述上的方便
我姑且將上述這兩種型態的霸凌稱為「傳統式霸凌」
以往當「傳統式霸凌」浮上檯面或演變成社會新聞被熱議時
主要探討的是「霸凌」現象產生的因素以及防範措施
但似乎很少直接把矛頭指向「校園」或「職場」這些場所的結構是否不夠健全
比如
茱莉魂：「學生的隱私權不該被無限上綱,未來將研議立法讓教室全面加裝監視器」
或是
餓姐:「學生的隱私權被保障得過太完善」
這類的言論,似乎不曾出現過
或壓根不會驚動這些具有社會影響力的人出來ㄍㄞ一聲
但目前真相尚未明朗的網路霸凌一出現
這些具有社會影響力的人
根本像在開聯合記者會一樣泣訴
「網路太可怕了！！」
這個情景讓我有種強烈的既視感
咦？！
不是和大雄前幾天在記者會上哽咽道出
「政治太可怕了！！」
如出一轍嗎？
但…不對阿…我說那個霸凌呢？
是不是對於他們來說
網路的可怕程度
已經遠遠超過霸凌
讓他們群起霸凌網路呢？
還是想藉由製造群眾對網路的恐懼
一邊趁機消滅網路的實質影響力
一邊掩蓋現階段應該正視的社會議題呢？
網路霸凌的本體揪竟是什麼呢
有卦嗎？