這兩天網路霸凌的議題討論得沸沸揚揚
政界和藝壇紛紛有人站出來發表自己的意見
不過廢廢我越看
手指頭就越是癢癢der
忍不住上來發文(手機排版請見諒)
說到這個霸凌的型態
除了網路霸凌之外
「校園霸凌」和「職場霸凌」相信我們都有聽過,或甚至親眼見識過
在這裡為了敘述上的方便
我姑且將上述這兩種型態的霸凌稱為「傳統式霸凌」
以往當「傳統式霸凌」浮上檯面或演變成社會新聞被熱議時
主要探討的是「霸凌」現象產生的因素以及防範措施
但似乎很少直接把矛頭指向「校園」或「職場」這些場所的結構是否不夠健全
比如
茱莉魂：「學生的隱私權不該被無限上綱,未來將研議立法讓教室全面加裝監視器」
或是
餓姐:「學生的隱私權被保障得過太完善」
這類的言論,似乎不曾出現過
或壓根不會驚動這些具有社會影響力的人出來ㄍㄞ一聲
但目前真相尚未明朗的網路霸凌一出現
這些具有社會影響力的人
根本像在開聯合記者會一樣泣訴
「網路太可怕了！！」
這個情景讓我有種強烈的既視感
咦？！
不是和大雄前幾天在記者會上哽咽道出
「政治太可怕了！！」
如出一轍嗎？
但…不對阿…我說那個霸凌呢？
是不是對於他們來說
網路的可怕程度
已經遠遠超過霸凌
讓他們群起霸凌網路呢？
還是想藉由製造群眾對網路的恐懼
一邊趁機消滅網路的實質影響力
一邊掩蓋現階段應該正視的社會議題呢？
網路霸凌的本體揪竟是什麼呢
有卦嗎？

馬英狗賣台 本體是賣台? 還是碼英狗?

根本不是網路霸凌好嗎

奈亞婆

就跟一發生砍人事件 就有人跳出來說不要玩太多電動一樣

最好把網路切斷算了 大家都不要用 我看妳藝人怎麼跟粉絲搏感情

演藝圈子太小 很難換跑道 好像沒人在意這個

對藝人來說 粉絲團只需要說:妳好棒 所以實名制最好

本體就是霸凌啊 但是現在霉體都很努力帶風向帶到網路

網路是人人都能用的媒介 原來1F...

講的好像沒網路就沒80一樣　網路只是工具