媒體來源:
地圖編輯 http://world.yam.com/post.php?id=3797
破解霸凌的5個迷思
為什麼要霸凌他人？霸凌與自殺真的有一定關聯嗎？
網友
無意間說出口的話往往會在人身上留下難以復原的傷痕。
為什麼要霸凌他人？《基督科學箴言報》(The Christian Science Monitor，註1)就談論
到霸凌者的幾項特質：
迷思一、霸凌者沒自信?
過去，我們多半認為霸凌者藉由欺負他人來獲得自信，因為他們的內心深處並不喜歡自己
，但已經有越來越多研究指出這不正確，已經有研究指出，某些霸凌者其實自我感覺良好
。值得一提的是，美國疾管局CDC曾發現，霸凌者並不一定就是過著逍遙的人生，因為有
一定比例的霸凌者他們受到家暴的機率比一般人高。
迷思二、絕不寬待最有效?
1990年代開始，美國不少學校開始使用「零容忍策略」(Zero tolerance)來處理校園霸凌
，也就是說，不管甚麼理由，只要對其他同學施暴就會被懲罰，或是被退學，至今不少學
校仍採用這樣的策略，但是沒有研究可以證實「零容忍」就能降低霸凌事件，甚至有研究
交叉分析後，發現零容忍策略讓霸凌欺侮的機率攀升。
嚴苛的管理看似無法遏止霸凌，但完全溫然以待也無法改善霸凌情況，美國非營利組織
The Campbell Collaboration research就發現，柔性勸導或是同儕互相監督(peer
mentoring)也沒辦法讓霸凌消失。
註1：《維基百科》介紹，《基督科學箴言報》名稱中包含「基督教」的字樣，但是其並
不以宣傳教義為主旨，而是一份普通的面向「世俗」的報紙。
《基督科學箴言報》的新聞、評論、社論大多短小精悍，涉及內容和體裁廣泛，但是基本
以嚴肅新聞為主，在國際新聞報導方面尤負盛名，一般不刊登有關暴力、色情等誨淫誨盜
方面的新聞。該報是解釋性報導手法的倡導者和實踐者，其對國際問題的報導和分析較為
客觀中立。《基督科學箴言報》曾 7次獲得普利茲新聞獎，最近一次是在 2002年。
網友
學生時期的霸凌或排擠等經驗往往會在人心裡留下一輩子的傷痕。
迷思三、網路上的霸凌最常見?
網路科技出現後，確實改變了霸凌的方式，許多孩子更因此少了能喘息的空間，因為過去
孩子們受霸凌的場域多發生在校園，但現在則變得隨處可見，舉凡論壇、BBS、或是臉書
等等，都是可能引發霸凌的地方，美國犯罪防治議會在 2012年時的調查就發現，高達
43%的孩子表示他們曾在網路上受到霸凌攻擊。
不過，許多學者指出，霸凌還是會先從面對面開始，網路霸凌多半是人際衝突的延伸，學
生也曾指出，親身霸凌的創傷遠比網路高得多。
迷思四、每個人都可能遭霸凌?
雖然說，每個人都有可能成為遭霸凌的對象，但是研究發現，邊緣化的孩子們特別容易成
為攻擊目標，例如他們可能會因為性向不同或是身體殘缺遭其他人欺侮。哈佛大學 2012
年一份研究則談到霸凌「會發生在不同的性別、年齡、國家和種族間」。
另外，亦有研究指出，人際網絡較薄弱的孩子容易成為攻擊目標，舉例來說，學校新生或
是朋友較少的孩子容易成為被霸凌的對象。
迷思五、霸凌讓人自殺?
美國的校園槍案頻傳，不少人在媒體的播放下直接把事件想成「長期遭霸凌的孩子，某天
受不了舉槍報復」的設定，但專家指出暴力事件和霸凌的關聯性並非我們想像的那樣高。
另外，儘管研究發現遭霸凌的受害者會有精神病或自殺等傾向，但這並非造成青少年自殺
的主因，美國疾管局指出，美國 10到24歲的年輕人死因中，自殺就排上第三名，造成自
殺的主因是：憂鬱症、酗酒以及容易取得武器。
編註：對原文報導有興趣的朋友，請參考“Top 5 bullying myths: What you don't
know about bullying”
延伸閱讀：《為什麼想殺人? 研究首度發現殺人犯具共通性》
《兩性專家：是我們的社會養出了殺人犯》
《失去自然的童年世代》
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://world.yam.com/post.php?id=3797
最近很夯 ~ FJ們 你今天被霸凌了嗎 ? -(o".."o)-