作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-04-25 18:17:221.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.完整新聞標題:
柯P:讓警察當稻草人 乾脆用攝影機開單
3.完整新聞內文:
對於要使用攝影機開罰單一事,台北市長柯文哲25日表示,台北市研考會報告有些地點遭
檢舉違停的接近1萬次,後來為了應付那個變成警察局要派人24小時在那裡站崗。「你要
讓警察在路邊當稻草人,乾脆用攝影機開罰單」。
柯文哲表示,他查過,目前沒有法律禁止攝影機開罰單。台北市雖然有1萬4千支攝影機,
但大部分的攝影機還是為了交通與治安,不是為了開罰單用的。所以後來折衷,目前的攝
影機還是不來開罰單,但如果十大違停熱點,明明一個點被檢舉好幾千次的,乾脆設可以
看到牌照號碼的攝影機在那裡,必要的話就攝,就直接開罰單。
對於有人反對用監視器開罰單,柯文哲表示,他才說要折衷,不要把全台北市1萬4千支監
視器都拿來抓違停。可是如果那個一個月要槁到敦南派出所警察疲於奔命,那裝個攝影機
有嚇阻作用,為什麼不給他裝一個?
對於為何爆粗口說「腦袋裝大便」,柯文哲解釋,這包括社子島開發案。社子島開發計畫
在市府內已經開了好幾次會議。從郝龍斌的曼哈頓計畫到柯團隊提出的2個計畫,甚至還
有第三、第四個計畫。為什麼一開始就會搞不定?因為它一開始就說堤防一定要9公尺,
沒有9.56公尺高不能開發。按照原訂計畫填土要填1600萬立方米。當時規定一定要有2百
年防洪計畫才可以開發。那全台灣也不是都用2百年來設計。
柯文哲表示,「他們就拿四大河系(規定)如果要都市開發一定要2百年防洪。我後來就
很生氣,講那一句話,法律條文是服務人的,不是人去服務法律條文。」包括監視器使用
、社子島開發計畫,「我們腦袋太僵硬了」,就是被條文綁住。「條文需要改就去改,如
果需要去跟中央說這個要改,應該勇敢去跟中央講,社子島開發不需要提防蓋到9米多,
不需要填土要填到1600萬立方米」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-25/59411
5.備註:
應該還可以搭配影像辨識處理畫面來避免關於民眾入鏡的疑慮
個資的問題就不清楚是哪個環節了
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-04-25 18:18:00學好openCV讓你月入四萬
作者:
lolic (lolic)
2015-04-25 18:18:00提高獎金我就去當稻草人
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-04-25 18:19:00學菇狗MAP不行麼?
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-04-25 18:19:00不可質疑柯p神邏輯
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-04-25 18:19:00交通違規可以讓民眾使用攝影或照明去檢舉, 卻不能透過里鄰
作者:
saijuk (sai)
2015-04-25 18:19:00難怪這麼愛蔣經國
作者:
f11IJ (f11IJ)
2015-04-25 18:19:00柯P失言 請下台
作者:
givar (....)
2015-04-25 18:20:00如果是定點嚇阻 的確可以採用 但要明文規範標示才行
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-04-25 18:20:00路口裝設的監視器去檢舉, 科科.
作者: elvissheng 2015-04-25 18:20:00
支持柯P用監視器 這樣可以裁掉一些警察 節省政府支出
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-04-25 18:20:00柯P霸凌稻草人
作者:
welcome ( )
2015-04-25 18:20:00超級贊成全部攝影機都拿來開單
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-04-25 18:21:00如果不照200年防洪標準 淹水的機會會增加許多喔
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-04-25 18:21:00腦殘選出超級腦殘 不意外
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-04-25 18:22:00然後就會有人靠背市政府不治水 小民財產損失
作者:
booloo (布魯)
2015-04-25 18:22:00先實驗看看無妨~
作者:
ekoj (夭竹)
2015-04-25 18:22:00之前對社子島的開發好像不是這個態度歐?
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-04-25 18:23:00因為民眾使用的攝影照相不會連結到一個資料庫
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2015-04-25 18:24:00隱私權也不懂 還一堆人看顏色正確就支持 白癡
作者:
kikimomo (Gogoya)
2015-04-25 18:24:00一些嚴重的定點我覺得是可行 做好警示
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-04-25 18:24:00等等會有人跟你說公共場所沒有隱私權問題喇
作者:
kikimomo (Gogoya)
2015-04-25 18:25:00不要讓人家覺得監視器都在身邊監視開罰單 那種感覺就好
作者:
poswem (Big Boy)
2015-04-25 18:25:00支持柯P抓違停
你的想法 早就有機場監視器寫演算法 判斷多出某物體停留
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-04-25 18:26:00靠監視器開罰單恐怕要增加人手 監視器不會自己開單吧
作者:
TonyAsa (順騎自然)
2015-04-25 18:27:00比起一堆違停害死人 我贊成監視器開單
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-04-25 18:28:00支持柯的作法
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-04-25 18:31:00有過特務治國 現在則是監視器治市
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-04-25 18:32:00不要違法判國就好 特務有甚麼好怕的
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-04-25 18:35:00柯覺得創造法律是為了方便行政 馬總統邏輯也是這樣想der
作者: kenro 2015-04-25 18:39:00
支持,少在那扯什特務治國,本來就是一個方法
作者:
boykid (哀哀~~~)
2015-04-25 18:39:00能有效嚇阻違停
作者:
ttsieg (@.@)
2015-04-25 18:47:00捷運不就一堆監視器 沒人吠?
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-04-25 18:48:00僅限十大熱點可以接受 柯P要注意工具要小心使用 不然以後被濫用成整座城市都用監視器開單就不好了
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-04-25 19:08:00讚成挑地點
妥善利用電腦科學 影像辨識 自動開罰收到罰單有疑慮者 退回或申訴 警方將調閱影像人工辨別