ＰＴＴ站長 陳奐宇allyours
https://www.facebook.com/huanyu.chen.16?fref=nf
這篇分析的蠻好，我反對假bot，但不擇手段打倒假bot而去生個硬凹的假疏散報告，一樣
令人厭惡。
=============================================================================
http://www.eventsinfocus.org/news/150
策劃：孫窮理、謝碩元、盧其宏、李佳欣、蔣宜婷、林靖豪；製圖：劉耘
大巨蛋一案，從1991年中職冠軍賽第七戰，因遇大雨，中斷比賽，球迷們大喊「我們要巨
蛋」開始，到2006年馬市府與遠雄集團簽下合約，準備動土，再到2015年大巨蛋即將完工
，所爆發的種種風波，一晃，就是14年。
松菸護樹與遠雄的不斷拉扯，竟從2007年單純的護樹、古蹟保存，逼出「弊案」（相關報
導）、「選址不當」、「安全」等爭議。大巨蛋作為一個重大BOT案例，凸顯政商兩造以
「民間促進參與公共建設法」為法源依據，所帶來的「私有化」問題。BOT許給社會一個
美好的願景，但到了現實面，「公共性」往往成了包裝；其許諾的「公共利益」，並無法
如願實現。
今天（4/25）護樹團體號召群眾上街遊行，三大訴求為「保留路樹、終止契約、拆除巨蛋
」。焦點事件團隊以動態圖的方式，梳理大巨蛋當前的爭議，並將討論鎖定在BOT，希望
讀者能從「大巨蛋」一案中，理解其背後的脈絡與結構。