一群版友是在酸什麼?
你們又不住在苗栗怎知苗栗的苦
住在都會區 醫療院所多的是 想選哪就選哪 是能體會苗栗這種鄉下地方的痛?
就醫只能選南大千 北為恭 醫療水準連竹北的東元醫院都比不上
常常嚴重一點進去就準備等死 或者直接叫你轉診長庚 最後還是在半路就掛
醫療水準甚至連台東花蓮都比不上 現在遠雄肯來設置醫院當然要盡全力幫忙
為了全體縣民的生命和健康 多讓一些將來縣民能得到的千倍於此
劉縣長雖然在縣政有不少爭議 但這件事我是認為他做的非常棒
我是私立頭淡江大學交管系的畢業生也是苗栗縣民
體會特別深 以上供大家參考
※ 引述《coke750101 (學習→模仿→創造→超越)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民報
: 2.完整新聞標題:
: 遠雄苗栗肥約首曝光！縣府讓很大
: 3.完整新聞內文:
: http://i.imgur.com/cWVKp9o.jpg
: 遠雄苗栗健康生活園區案契約內容首度曝光（記者唐詩翻攝）20150425
: 北市大巨蛋爭議未決，遠雄建設董事長趙藤雄21日召開記者會訴苦時，順便宣佈苗栗的健
: 康生活園區，而苗栗縣政府則仍希望挽回。這份在劉政鴻擔任縣長時期簽訂的合約內容今
: 天首度曝光，合約中有關縣府協助事項，包括協助遠雄取得中長期資金貸款及優惠貸款，
: 以及請求租稅優惠等。
: 合約中第七章「雙方之其他義務」中還規定，屬甲方（縣府）有權核發有關營運之證照，
: 在乙方（遠雄）提出各項法定申請文件時並符合各該法規要件時，「應該依法儘速核發」
: 。
: 該章第一條第四項更規定，「若本計劃在興建營運期間因不可歸責於乙方（遠雄）之事由
: 而遭遇民眾非法抗爭時，甲方應協助協調民意，排除非法抗爭」。
: 地方人士向本報爆料說，遠雄取得苗栗縣政府的「肥約」，但趙藤雄卻因大巨蛋「賭氣」
: 宣佈苗栗園區停建，縣府仍然想繼續爭取，而不是重新審視合約是否合理，「內情不單純
: 」。
: 另一方面，合約若有爭議雙方應協商，依照合約第九章的附則規定，「除非本契約已全部
: 確定終金，否則於爭議處理期間，不論雙方是否已進行協商或協調，亦不論該爭議是否已
: 提請澄清、解釋、協調、協商或訴期，於爭議期間雙方均應繼續履行本契約，如有土地租
: 賃期間屆期或終止之爭議亦同」，也就是說，儘管趙藤雄宣佈停建，「拒絕再玩」，但「
: 法律上其實不算數」，苗栗縣政府還是可以找趙藤雄協商，要求遠雄繼續履約；事實上遠
: 雄從來未公開目前已投入苗栗園區案的投資帳目。
: 地方人士提供這份20頁的「苗栗縣遠雄健康生活園區BOO案」民間投資興建營運契約，簽
: 約日期為民國100年11月8日簽訂，合約項目包括第一期至第四期的綜合醫院、健康大樓、
: 護理機構與醫學研究暨員工有眷宿舍，總金額65億元，原定103年落成啟用，但至今卻仍
: 未興建。
: 苗栗園區BOO (Build-Own-Operate，由民間興建-擁有-營運)案合約第四章第一條規定甲
: 方（縣府）應協助事項，包括協助乙方（遠雄）取得資金（第5項），協助租稅優惠（包
: 括租稅減免，第7項），在許可年限內遭遇重大天然災變而受重大損失時，得由甲方（縣
: 府）會商相關部門協調金融機構，協助提供重大天然災害復舊貸款。
: 而在第五章「用地取得」方面，則規定甲方「應協助乙方與有關單位洽商相關用地外設施
: 之興辦事宜」、「應負責用地外聯外道路之改善或闢建工作」、「應配合提供園區北側區
: 段徵收及河濱公園相關設施規段設計圖說等予乙方，以利乙方進行銜接設計作業」。地方
: 人士批評，這些法規等於在無視遠雄是否真正投入興建之前，就有機會以協助開發為名，
: 大肆徵地並大興土木發包工程。
: 吳宜臻：不能私相授受 檢調應徹查
: 地方人士指出，苗栗縣目前財政有超過600億的黑洞，這些開發案原本「看來很補」，但
: 其實是空中樓閣，原定完工的日期早就不知拖到何年何月，但縣府竟仍想與遠雄協調，或
: 另找企業承接這份賣地契約，不知是何所圖？在地的民眾對這個案子「幾乎是死了心」。
: 民進黨立委吳宜臻日前才揭露，苗栗縣政府在劉政鴻時代大肆借錢，向全國農業金庫、台
: 銀、中國信託等公私金融機構借貸超過五百億，徐耀昌現在卻只是「砍基層、肥高層」。
: 她批評，苗栗健康生活園區案根本就是弊案，檢調應介入徹查，而不是任由縣府和財團私
: 相授受，犧牲民眾權益。
: 吳宜臻指出，劉政鴻當年開發案有關會議紀錄等證據，至今是否仍在還未可知，但不能袖
: 手旁觀；徐耀昌縣長當年擔任立委時，並不是不知道這個案子，但卻不敢查他的前任，或
: 者像台北市長柯文哲一樣重新審視合約，找出弊端，「顯然也是心裏有鬼，想要呼攏縣民
: 」，該案也早已違背BOO案促進參與公共建設的精神。