: : 蘋果日報
: : 議員反監視器抓違停 柯：腦袋裝大便
: : 2015/04/25 34620 LINE分享
: : 分享
: : 罵死守法條者 民反酸市府搶錢
: : 【綜合報導】為遏阻違規停車，台北市長柯文哲拋出以監視器抓違停構想，但遭議員和里
: : 長批評搶錢及違法，柯昨主持交通會報堅持己見，痛罵死守法條者是「腦袋裝大便」。市
: : 議員昨再批，北市靠1.4萬支監視器治市，形同把人民當犯人監看、沒人權也侵犯隱私、
: : 擾民。有民眾支持嚴抓違停，也有民眾批市府有那麼缺錢嗎？
: : 柯文哲上周在交通會報提出盼用監視器抓違停，議員隨後指其違反交通部訂定的《道路交
: : 通管理處罰條例》逕行舉發要件。昨柯重提說，有些每月違停次數達1萬餘次的熱點，何
: : 不裝個監視器取締，「（有人說）不能用監視器開罰單，哪有什麼不可以，沒有一個法令
: : 說不可以，只有議會說不可以。」
: : 柯文哲昨批，法令沒說不能用監視器取締違停，死守法條者「腦袋裝大便」。田裕華攝
: : 堅稱法律是服務人
: : 他接著批「法律是服務人，而不是人去服務法律」、「奇怪耶，條文不是人訂的嗎？條文
: : 把它改掉就好」、「如果問我的評語，就是腦袋裝大便，腦袋裝強力膠」，批死守法條者
: : 。現場一片靜默。
沒錯阿，會想用公權利監視器舉發的本來就是腦袋裝大便
今天能用公權利24小時瘋狂拍照舉發
改天就能夠用監視器拍你行人在馬路上有的沒得~(就說要查亂丟菸蒂監控你)
這種只有共匪在做的事情，
竟然還有人挺?
但這樣以後也不用在馬路上設前有測速器請小心的標制了。
要是柯P
現在當總統說要在身分證上登錄指紋
保證會有一堆柯粉贊成
反證台灣總是那句:
"妳不犯錯不就得了"
"怕的都是心術不正想犯罪的人"
柯P欠缺人權觀念很正常
出生在那時代本來就沒啥人權觀念
碰到的就是一堆瀕死之人哪有什麼人權，能救活就好了。
: : 依北市警察局統計，北市共有1萬4726支監視器，設置點由14個分局考量治安交通及里民
: : 意見，盡量設在路口而非家門口，避免侵犯隱私；功能是維護治安、紓解交通，未含違停
: : 舉發開單作業。
: : 挨批擾民侵犯隱私
: : 北市交通局長鍾慧諭昨受訪說，柯是盼減少人力浪費，但依《道路交通管理處罰條例》第
: : 7之2條規定，動用器材輔助牽涉中央修法，須與中央溝通。北市交通大隊解釋，該條例明
: : 文列舉車主不在車上的違規停車，可逕行舉發，沒列舉人在車上的違規臨停，而後者為北
: : 市最主要的違規樣態，若事後用監視器截圖開單，須交通部修法授權。
: : 里長、議員仍砲聲隆隆，中正區幸福里里長蘇宏仁說，有些里民家門口就是紅線，臨停上
: : 樓拿東西，被監視器拍到開罰，那就是擾民。民進黨籍北市議員許淑華批，市府花人民納
: : 稅錢設監視器是維護治安，非監視開罰工具，侵犯民眾隱私。
: : 個資恐淪詐騙工具
: : 台權會執委、台師大公民教育與活動領導系主任林佳範說，此舉有違人權和侵犯隱私，例
: : 如官方如何保證個資不外洩或被濫用，車牌號碼和手機若被駭，恐作為詐騙工具，且政客
: : 握有個資，也可用來掌控特定人士，人權何在，須有監督機制。
: : 民眾楊子雄認為，不違停幹嘛怕別人抓。民眾李子文說，臨停買早餐被監視器拍到也要罰
: : ，市府有那麼缺錢嗎？交通部昨說，現有條例可用儀器取締違停，駕駛人在車上也「沒說
: : 不行」，只是警政署執法有前述程序。記者昨未取得警政署回應。
: : 北市監視器取締違停規劃
: : ●取締方式
: : ◆現況
: : ．車主在車上，違停紅線區，警員當場開單
: : ．車主不在車上，車停在消防栓旁等紅線區，屬重大違停，警員通知拖吊並拍照舉發；一
: : 般紅線區則拍照舉發
: : ．車主不在車上，違停紅線區，停管處交通助理員可拍照告發
: : ◆新制
: : ．警員在派出所內即時監看街頭監視器，發現違停後截圖，寄給車主逕行舉發
: : ．不管車主在不在車上，只要臨時違停，監視器拍到都能舉發
: : ●罰則
: : 依《道路交通管理處罰條例》紅線違停汽車罰900元，機車罰600元
: : ●修法
: : 新制將建請交通部修正《道路交通管理處罰條例》第7之2條，讓監視器逕行舉發違停，取
: : 得法律授權
: : ●時程
: : 尚未規劃實施時程
: : 資料來源：北市交通大隊
: : http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150425/36513866/
: : 法律是為柯P服務才對吧
: 雖然支持柯P能打破台灣既有無聊又沒用的政治框架
: 但是柯P對於法律社會相關社會科學領域
: 也就是處理「人的問題」其實有時候會讓人搖頭
: 但其實我是保持樂觀態度
: 從之前出席新移民的餐會 改口修正一些會讓人翻白眼的話
: 我覺得他事後在幕僚相關專業領域的建議和教導下
: 是真的能體會專業領域為何這樣處理這個問題
: 當然一件事情要處理到圓融
: 那真的是要宇宙大覺者的境界了
: 希望柯P能繼續進步 帶領台灣擺脫垃圾政治
: 最後希望支持廣設監視器的鄉民
: 能讀一段林子儀大法官於釋字第六０三號解釋提出協同意見書的一段文字
: 呼籲行政機關應尊重並保障人民的資訊隱私權：
: 「此刻，我們必須停下來思考，
: 究竟我們想要什麼樣的社會？
: 想要以什麼為終極目的的國家？
: 如果一個社會裡的成員，人人皆盡透明，
: 沒有什麼動態可以逃脫於國家的監視之下，
: 所有成員的資訊都鉅細靡遺地掌握在國家機器之中，
: 並且可以輕易地透過某一則個人資訊追溯其全部行蹤與活動，
: 這或許將是一個零犯罪的社會，而且很可能是一個非常有效率的政府，
: 但人們也可能將過著充滿被監視恐懼的生活。
: 治安與效率都是國家應該追求之重大公益，
: 惟其終究必須停留在某個界限之後，不能無止境地一昧向前，
: 犧牲其他一切」
: 我想這就是法律人和醫師看待問題不同的地方
: 他們不期待藥到病除
: 而是處理各式各樣利益的衝突後
: 所能達到的動態平衡
用公權利做這些無聊的事情
要抓違停
把民眾檢舉管道 簡易分紅化就好了?!!
(搞到拍照檢舉上傳一個案例時間不用5分鐘)
民眾可以自由檢舉
只要OK 可以領幾%的檢舉獎金
民眾可不是公權利，人家愛裝紀錄器你也管不著
公機關也是被動處理，
比主動用公權利監控 更能說服大眾~
今天監視器
明天把你指紋登錄也是剛好而已
根本夜神月的統治方式。