作者:
aidao (愛到)
2015-04-26 17:09:21網路實名有二種
一、用真實資料註冊，暱稱自由
二、連暱稱都要顯示個人真實姓名等資訊
目前ptt是第一種
日本2ch二種都不用
韓國曾實施過第一種，被宣告違憲，現已成功廢除
中國則全面使用第一種，也曾有大學教授主張第二種
個人立場：反對網路實名，連第一種都不支持
原因：網路實名對隱私及言論自由傷害太大
個資也有被販賣的風險
日韓已證明了不用網路實名，網路秩序一樣能夠維持
不過，也在ptt看到有少數鄉民表態支持
這些人所持的理由主要是：
「不做壞事，何必怕網路實名？」
那這些朋友會帶頭示範網路實名嗎？
尤其是示範第二種，在ptt名片上，寫上自己的真實姓名等個資
以身作則來向大家證明網路實名的優點？
有無八卦？
作者:
vita895 (鬢角少年)
2014-04-26 17:09:00您好 我是林口王陽明
作者:
tyrande (泰蘭德)
2014-04-26 17:09:00我的感覺啦
不做壞事，何必怕XXX 幹 說出這句話的 那你打手槍怕不
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-04-26 17:11:00連對岸都只用到第一種,非有無聊人士喜歡叫人曬個資zzzzzz
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2015-04-26 17:12:00支持網路實名制的人 先公布身家好嗎?
中國只用第一種 是因為第二種技術上太難達到了....
第二種根本比現實還超過,現實看到人也不知你叫什麼名
還有人鼓勵揭露個資的，讚成的人應該把身分證姓名地址都公佈出來以身作則
電話也要啦 不然無法驗證 亂PO別人就準備吃肛絲吧
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2015-04-26 17:15:00我是金城武也要跟妳說?
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-04-26 17:16:00實名制有差嗎？酸民ph度會減少嗎？根本不是實名制問題是人性問題 破窗效應 懂？
韓國違憲也是違韓國的憲。有沒有強者來解釋一下會不會違臺灣的憲。
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-04-26 17:19:00
不行啦 版上一堆金城武
作者:
wingsfly (wingsfly)
2015-04-26 17:20:00基本上，實名制是拿來建立清算名單用的~只要立場不同，