[問卦] 有無中時「這則評論被刪除了」的八卦?

作者: c90051kevin (セイカ)   2015-04-27 08:46:10
在中時藉由Cindy的死打算把錯都推到網友時發了下面這邊新聞
石世豪縱容 楊又穎枉死
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150424000381-260102
在文中小弟發表了評論
當時中時怎麼用媒體力量霸凌黃國昌的
希望不要雙重標準啊
馬上有網友攻擊我
看你的就知道你是一個爛貨,不愧是和綠毛龜同樣的貨色!
等到小弟又說
我們等著法院見
沒隔幾天
我的第一個評論和網友的攻擊竟然都被刪除了
證據
前 http://inspic.com/C9F92866
後 http://inspic.com/6C468016
有沒有中時「這則評論被刪除了」想掩飾太平的八卦
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi)   2015-04-27 08:48:00
在黨報底下跟狗戰幹嘛
作者: Kay731 (K少)   2015-04-27 08:49:00
怎麼不先告再嗆回去
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2015-04-27 08:49:00
人家的平台當然人家有權力刪阿...別在敵人的戰場打下次記得先截圖沒看清楚抱歉...原來有圖
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-27 08:53:00
無事 人家的領地 愛怎麼做就怎麼做
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-04-27 08:54:00
幹得好,讓他自食惡果 XD
作者: hot8899 (管錢的)   2015-04-27 08:55:00
會不會是主場的人出來嗆的呢?
作者: M105 (Toi, T'es mort)   2015-04-27 08:59:00
KMT查無不法 謝謝指教
作者: vincentkuo (甜瓜)   2015-04-27 08:59:00
循法律途徑,讓9.2知道網路霸凌也要負責的
作者: ccjjea (冰月)   2015-04-27 08:59:00
想知道他們什麼關係,到法院就可以確認了~go
作者: Leeng (Leeng)   2015-04-27 09:04:00
等你附上報案三聯單對峙完回來記得描述一下黨工的嘴臉就好沒告都是嘴砲 有啥好高調的
作者: uujidggl (幼)   2015-04-27 09:10:00
樓上中肯.沒告都是嘴砲.請原po告下去
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-04-27 09:21:00
法院都kmt開的 你要遇到非kmt的法檢很難支持原po告下去 讓法院認證一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com