小魯偶而必須上酒店
不過是那種打哈哈 笑臉迎人 到處敬酒那種魯魯
看到這兩篇新聞有個問題
1、有陪侍的店要有牌，而很多店想要有牌，但申請不到。
:政府不再核發有女陪侍牌照，導致只能純賣酒，「沒有女色怎麼混？我們也想有牌！」
2、有牌的稅率不是一般商號營業稅5%，而是有女陪侍八大25%
: 一位請領餐飲牌的酒吧業者小齊則說：「不可能讓政府課得到二十五％啦！」他承認店
: 有「公主、公關」穿梭服務，但法令是說「有女陪侍」，而在他的店，「她們只是服務
: ，規定只能送餐點酒水，客人要『熱情招呼』請喝杯酒，小姐『盛情難卻』回應，這樣
: 能硬說她們是『陪侍』，所以我們只是單純的『餐廳』」。
1、2兩個新聞是矛盾的，到底業者希望合法納稅正規經營？還是故意不讓政府課稅？
一般業者想請牌而不能請，這是不是變相讓舊的業者壟斷市場？
3、一般海產店，有人叫傳播、或者叫酒促，不就跟坐檯的意思一樣？
這比帳又是個怎麼樣的算法？
4、柯P以前 台北是無政府狀態嗎？
沒有牌可以經營 不開放領牌 然後沒有牌照樣開業賺錢???
馬郝要不要出來解釋一下
※ 引述《ugvu1980 (阿修)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來