[問卦] 為什麼當時UMC要跟聯發科切割?

作者: SUPER22K (進擊的勞工)   2015-04-27 13:17:03
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
超貼者將被劣文,請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
UMC晶圓雙雄中小一點的那隻熊
是台灣最早的專業晶圓代工廠比GG還早
可知創辦人當時的遠見不輸張老先生
之後認為晶圓不能一直代工所以又成立IC設計部門算是聯發科的前身吧
相較於另一家資本規模更大的GG沒一直著重於製程上的推進
今天結果論大概高下立判
但是當時為啥要切掉聯發科這顆搖錢樹? 因為製程沒贏人相較GG有IC設計不是個優勢嗎?
現在世界上同時有晶圓廠跟IC設計能力的沒幾間
就只有三星 跟INTEL
三星還主要是供自己晶片生產 代工單相較起來其實很少 自己的晶片解決方案
也很小眾除了一兩款大陸雜牌機好像有用過外幾乎沒聽說
INTEL 在行動通訊也搞了段時間到目前好像也只聽過子龍機沒聽過別的
聯發科如果依出貨量來說早就世界第一了
如果今天的UMC跟聯發科還是一體不就不用擔心產能閒置的問題聯發科出貨也可以自主
就是真的從設計製造通路都一條龍不輸三星的企業
怎麼會搞到今天一張10塊錢的田地??
作者: thirteenflor (13樓)   2015-04-27 13:18:00
聯電 請正名:聯華控股
作者: tinytod (22)   2015-04-27 13:18:00
因為初期是賠錢貨 錢 燒 很 大
作者: DamnKobe (KoberInNTHU)   2015-04-27 13:19:00
你知道發哥那時候是聯字輩最差嗎?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-04-27 13:20:00
GG的特點就是不跟客戶搶生意
作者: gito180 (人不要臉天下無敵)   2015-04-27 13:20:00
財務獨立出來方便 股票要漲比較快
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2015-04-27 13:21:00
其實已經變外資了 跟台灣關係不大切割後所創造的價值遠超過待在母公司底下
作者: dostey (Dos)   2015-04-27 13:22:00
初期沒賠錢歐,切出去主要想IPO印股票換鈔票,聯電集團模式
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2015-04-27 13:23:00
還有AMD現在就是被自家的垃圾晶元廠害慘了 UMC???
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-27 13:23:00
剛開始沒人要去mtk 那時umc好賺多了
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-04-27 13:25:00
一條龍的話今天就跟聯電一起死了..........
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-27 13:29:00
聯電也沒死啦 去年來說 好歹是第二名
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-04-27 13:31:00
養肥了就要拿出去賣啊!
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-04-27 13:32:00
股市上萬點 聯電還是賣不掉
作者: MacOSX10   2015-04-27 13:42:00
分散風險,對投資人也比較方便
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-04-27 13:44:00
聯電高層跟党的友好程度大勝GG,結果才這鳥樣.......
作者: leavefly (leavefly)   2015-04-27 14:14:00
當時要被芬去發哥的很多都覺得被下放了...誰知...
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-27 14:29:00
2303今天是上漲 賣不掉的人是掛漲停嗎???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com