1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
柯P跳票？民間團體籲不要黑箱文資
3.完整新聞內文:
台北市文化局24日召開文化資產委員會，審議嘉禾新村、南萬華堀仔頭聚落的文資價
值鑑定，以及歸綏街文萌樓所有權人提出的古蹟管理維護計畫。不過，會議最後除要
求文萌樓管維計畫再修正，嘉禾新村與堀仔頭聚落只分別登錄3處與2處為歷史建築，
等於其餘建物恐怕都要面臨拆除命運。
民間團體對此直言失望，痛批柯文哲選前承諾「嘉禾新村全區保留」、「城市的進步
不是犧牲歷史遺跡而來」的理念淪為空談，加上文資審議的會議記錄一向未對外公開
，呼籲北市文化局應徹底改革「黑箱文資」，讓市民能夠全程關心，而非被動等待委
員會「宣讀聖旨」。
長期關注嘉禾新村保存議題的好勁稻工作室指出，柯文哲選前針對嘉禾新村，曾簽署
願意全區保留的承諾書，但沒想到新市府文化局上任後進行會勘，竟排除文史團體向
委員說明，甚至將此案倉促送審。
好勁稻工作室進一步表示，24日當天文資會，文化局更僅開放相關利害人入場發表意
見，全程不開放市民旁聽、媒體記錄，最後不明不白只剩3棟建物被登錄為歷史建築
，其餘127戶全面臨被拆，連都市計劃委員會都開放全程旁聽，高舉公開透明的柯市
府卻不能開放長期閉門的文資會？
守護堀仔頭聯盟也訴求，當地是昔日台北市大加蚋仔地區5大漢人庄頭中，至今唯一
完整保存水文、古厝、古井、老樹的聚落，開基歷史推算超過300年，稱為「台北第
一庄」當之無愧。
但此次會議決議將登錄古井、古厝正立面2處為歷史建築，且還要配合都更「異地保
存」，守護堀仔頭聯盟質疑，離開水脈的古井如何保存？沒有公廳祭祀的祖厝立面保
存意義又何在？
對此，文化局主任秘書劉德堅回應，24日的會議記錄待陳核完畢後就會公開，約需要
1周時間。至於全區保留也未必要透過文資指定手段，像228公園也是全區保留，但透
過都市規劃、設計等其他手法，也可以達到這個目的。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/4bE5